Los
medios se aferran a la salud de Chávez hasta para explicar la derrota de los
suyos
José Manzaneda, coordinador de
Cubainformación.- La victoria aplastante de la izquierda en las recientes
elecciones regionales de Venezuela ha sido mal digerida por algunos medios
internacionales, enemigos encendidos de la Revolución bolivariana liderada por
el presidente Hugo Chávez.
Muchos medios han otorgado casi el mismo peso
informativo a la victoria aplastante del chavismo en 20 de los 23 estados y a la
del opositor Henrique Capriles en Miranda, gobernación que agrupa a municipios
de clase media y acomodada cercanos a Caracas.
Aferrados a la posibilidad de que la enfermedad
impida a Chávez asumir la presidencia el 10 de enero y de que, por lo tanto,
habrá nuevas elecciones presidenciales, los medios tratan de reforzar la figura
política de Henrique Capriles, quien sería de nuevo, casi con seguridad, el
competidor al candidato bolivariano en dichos hipotéticos comicios.
La agencia británica Reuters, por ejemplo, titulaba
“El chavismo arrasa en las regionales, aunque Capriles retiene su estado”, y
afirmaba que “la victoria del ex candidato presidencial (...)
mantiene viva a la oposición” (1).
El portal argentino Infobae titulaba “El ex candidato
presidencial Henrique Capriles fue reelecto y mantiene viva la llama opositora”,
y recordaba que “los ojos están puestos en el 10 de enero, día previsto para la
asunción de Chávez. Debido a su frágil estado de salud, se desconoce si el
presidente podrá jurar” (2).
El editorial del diario español El País, titulado
“Compás de espera”, también centraba todas sus esperanzas en la desaparición
física del líder bolivariano, y afirmaba que “Venezuela vive más pendiente de
los médicos cubanos que de la última victoria de Chávez” (3).
Para tratar de minimizar el triunfo arrollador de las
candidaturas bolivarianas, algunos medios han destacado, además, otros mensajes
secundarios. Por ejemplo, el de la abstención. El País titulaba “La abstención
marca las elecciones a gobernadores regionales en Venezuela”, sobre una
fotografía en la que se ve a una votante en medio de un centenar de sillas
vacías (4). La periodista Maye Primera, corresponsal en Miami de este diario, en
una crónica del mismo domingo de votaciones, afirmaba que, “a pesar de la
importancia capital de estas elecciones en el futuro político venezolano, la
participación parecía mucho más baja que el pasado 7 de octubre, en las
presidenciales”. Un verdadero ejercicio de demagogia, puesto que esta tendencia
–una participación masiva en las presidenciales y muy inferior en los comicios
locales- se mantiene en Venezuela desde hace décadas (5).
En portales de la derecha latinoamericana se
empleaban otros argumentos descalificadores. El chileno “América economía”,
trataba de desacreditar la victoria chavista titulando que, “de las 20
gobernaciones ganadas por el chavismo, once están en manos de militares”, sobre
una fotografía de soldados armados con fusiles AK47 (6).
Pero, curiosamente, el asunto de la salud de Hugo
Chávez se ha convertido también en justificación de la derrota de la oposición
venezolana. Diarios españoles de tendencias políticas supuestamente enfrentadas,
como La Razón –cercano al Partido Popular- y El País –cercano al Partido
Socialista-, compartían una vez más argumentos antichavistas: “El oficialismo
usa el cáncer de Chávez en las elecciones regionales venezolanas” titulaba El
País (7); “El oficialismo usa su enfermedad para arrancar votos en los comicios
regionales”, decía La Razón, sobre la fotografía –una vez más- de un soldado
(8). Este diario de ultraderecha asociaba esto incluso con prácticas electorales
fraudulentas. “La oposición denuncia las trampas del chavismo para vencer”,
titulaba, explicando cuáles habían sido estas trampas: “la violación de normas
electorales y el abuso de la enfermedad de Chávez” (9).
Y es que la figura de Hugo Chávez, convertido desde
hace años en una de las mayores pesadillas políticas para los poderosos del
mundo y los medios de comunicación que amparan sus intereses, sigue sirviendo
para explicarlo casi todo. Hasta la más humillante de las derrotas
(10).
No hay comentarios:
Publicar un comentario