23 Mar. 2015 - La tradicional influencia de Estados Unidos en
importantes instituciones financieras globales se ha debilitado. Así,
una serie de países aliados de Washington ha decidido unirse al nuevo
banco de inversiones chino, pese a los "consejos" de EE.UU.
El Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (BAII), fundado por China, contará con la participación
de al menos 35 países. Entre los últimos que mostraron su interés por
participar figuran la India, Indonesia y Nueva Zelanda. También
presentaron sus solicitudes para ser miembros fundadores el Reino Unido,
Francia, Alemania, Italia, Australia, Luxemburgo y Suiza.
Según diversas fuentes,funcionarios estadounidenses intentaron prohibir
al Reino Unido y a otros países unirse al banco de inversiones chino.
Pero los aliados más cercanos estaban tan interesados en la
redistribución del poder financiero en favor de China, que también
estaban dispuestos a pasar por alto los "consejos" de EE.UU., informa el
portal Vestifinance.
"Washington eligió una forma totalmente innecesaria de luchar contra
China en la cuestión del desarrollo de infraestructura. EE.UU. no puede
aceptar el hecho de que en la arena de las instituciones multinacionales
tradicionalmente dominada por Estados Unidos, haya aparecido un nuevo
jugador fuerte. La Casa Blanca ha perdido en esa lucha", subraya la
publicación.
El BAII es uno de los elementos con los que Pekín quiere dar empuje a su
capacidad de medirse con las instituciones financieras internacionales
dominadas por gobiernos occidentales.
El vicepresidente para el Desarrollo Territorial, Elías Jaua
Credito: web
10 de Enero.- El vicepresidente para el Desarrollo Territorial, Elías
Jaua, manifestó este sábado que defender los precios justos del petróleo
es un derecho de los países productores para tener los ingresos
necesarios para la vida, dignidad y justicia de sus pueblos.
Durante un acto en conmemoración por los 155 años del asesinato del
general Ezequiel Zamora, en Cojedes, Jaua hizo mención de la gira que el
Presidente Nicolás Maduro realiza por naciones que integran la
Organización de los Países Exportadores de Petróleo (Opep).
Señaló que este recorrido del Presidente es "para seguir batallando por
la defensa del precio justo del petroleo que es la defensa del derecho
de los países petroleros a vivir con dignidad, con justicia, a tener los
ingresos necesarios para el desarrollo, para la vida", dijo, en
transmisión de Venezolana de Televisión.
11-01-15.-La gira que realiza el presidente Nicolás Maduro por China,
Rusia, Arabia Saudita, Irán y Argelia, ha causado diversas reacciones en
la opinión pública. Dos analistas consultados por el Correo del Orinoco evalúan la situación y exponen sus argumentos al respecto.
El politólogo José Rafael Mendoza cree que este viaje tiene una
importancia “geopolítica y estratégica” para Venezuela. “El país
requiere fortalecer y ampliar los lazos de cooperación, intercambio
comercial, y sobre todo las fuentes de financiamiento internacional con
países aliados, para proyectos de inversión en áreas de importancia para
el desarrollo nacional”, apuntó.
Ese apoyo, a su parecer, se traduciría en obras de infraestructura,
tecnología, aumento de la producción industrial y en la atención
puntual, en materia de bienes y servicios, que requiere la sociedad en
este momento coyuntural de la economía nacional.
ENFOQUE DIVERSO
Recalcó que parte de los anuncios hechos hasta ahora por el gobierno
ratifican que distintas empresas estratégicas chinas vendrán o
reimpulsarán, en otros casos, su presencia en Venezuela, “atendiendo al
llamado del país de mejorar y aumentar la producción en áreas
prioritarias.
El Gobierno tendrá, a su juicio, el reto de “establecer una política
planificada para la producción, direccionalidad política clara y
definida para la producción, y cubrir especialmente las áreas que
realmente son prioritarias”, de manera que se puedan mejorar las
condiciones económicas.
Asimismo, indicó que el Ejecutivo deberá garantizar la “existencia de
mecanismos de control y seguimiento, así como de evaluación de los
resultados”, según el plan propuesto, porque de lo contrario se estarían
dilapidando los recursos que se inviertan en el proceso.
“La idea no es que vengan los chinos a producir teléfonos celulares a
gran escala, que inunden el mercado, o motocicletas que terminen de
congestionar el transito automotriz de las ciudades, cuando esa no sería
la necesidad real del país”, sentenció.
PRECIOS PETROLEROS
En el ámbito geopolítico, comenta que mediante el recorrido presidencial
se intenta “reestablecer puentes de negociación” con países como Arabia
Saudita, “para buscar mecanismos a nivel global que permitan mejorar
las condiciones de los precios del petróleo dentro del seno de la OPEP”.
Sin embargo, para el especialista es “poco probable” que pueda darse
alguna incidencia en la recuperación del precio del barril de crudo en
la cesta OPEP, en el contexto de esta gira, dado que muchos países como
Arabia Saudita “son aliados” de aquellos que vienen propiciando
conflictos mundiales, entre los que se encuentran EEUU y algunas
naciones de la Unión Europea.
A través de estas alianzas, acota, se ha intentado “contener los avances
de países emergentes a escala mundial, que a su vez vienen
posicionándose en los mercados internacionales y logrando niveles de
influencia política en el mundo, como Rusia o Venezuela”.
Recordó que en diciembre del año pasado, el propio presidente Obama hizo
alusión a las acciones emprendidas por los EEUU “para hacer posible
impactos negativos en la economía rusa, con la finalidad de hacer bajar
su nivel de influencia en la región euroasiática”.
En aquella ocasión, agregó, el mandatario norteamericano “reconoció el
impacto de su política para hacer bajar los precios de los
hidrocarburos, casualmente en una época donde históricamente se supone
que existe mayor demanda y consumo de combustible por la temporada
invernal en los países desarrollados”.
IMPACTO POLÍTICO
De acuerdo con el especialista, la incidencia política dependerá del
grado de acuerdos a los que llegue Venezuela y de los beneficios que
alcancen, sobre todo “si se logran obtener las fuentes de financiamiento
requeridas para poder enrumbar el aparato productivo nacional y atacar
los elementos estructurales de debilidad, como la merma de los ingresos
de divisas”.
La obtención de, al menos, gran parte de los objetivos fijados en la
agenda, “que tampoco ha sido muy clara y difundida por el Gobierno
Nacional”, reflexiona, generará un efecto positivo, no solo en lo
político, sino también en lo económico, “ya que el escenario de
incertidumbre sobre la marcha de la economía del país tenderá a bajar”.
Sobre el impacto internacional, mencionó que después de la muerte del
comandante Hugo Chávez el nivel de influencia del país “ha mermado”,
sobre todo en el escenario regional: “Chávez tenía una fuerte
influencia, visión estratégica y posicionamiento mediático, inclusive en
todos los escenarios posibles”.
Señala que además de tener una personalidad distinta a la del líder
bolivariano, Maduro “ha tenido que dedicarse en cuerpo y alma -con
resultados poco alentadores- a atender la situación de crisis nacional”,
que hasta ahora ha sido muy intensa.
Asimismo, el analista encuentra ciertas fragilidades en nuestra
cancillería y en el sistema de servicio exterior, al punto de
calificarlo como “uno de los más débiles de la región”, debido a la
falta de capacitación dentro del cuerpo diplomático. Asegura que este
servicio “siempre se basó en el liderazgo del presidente Chávez, casi
como en todos los demás aspectos de la vida nacional”.
Pese a esta situación, afirma que “Venezuela juega un rol bastante
fuerte, puesto que representa un modelo distinto de desarrollo y avances
en las condiciones sociales que muchos países y regiones ven con cierto
agrado”.
NO HAY EQUILIBRIO
Mendoza no cree que los acuerdos logrados tras la gira sean muy
equilibrados, dado que “nuestra economía no está en condiciones de
establecer acuerdos recíprocos que permitan, por ejemplo, posicionar
productos producidos en Venezuela en mercados internacionales”.
Por el contrario, estima que “lo que se busca son fuentes de
financiamiento para abrir el mercado local a la inversión de empresas
internacionales que pertenecen a capitales provenientes de esos países”.
No obstante, considera que los acuerdos de transferencia tecnológica y
aquellos que induzcan a la reinversión de ganancias en el mismo mercado
nacional, así como al aumento de la producción de bienes y servicios,
“permitirán elevar las condiciones de nuestro modelo económico”. A su
juicio, “habrá beneficios, no puede dudarse, pero el intercambio no será
equilibrado”.
RECUPERAR PRECIOS
Para el politólogo e internacionalista Kenneth Ramírez, la gira
presidencial busca “lograr que se produzca una reunión extraordinaria
entre los países de la OPEP y Rusia, en el primer trimestre de 2015, con
el propósito de analizar los recortes de producción petrolera que
logren recuperar los precios del petróleo que han caído en 50% desde
junio de 2014”.
Señala que si se llegara a producir un acuerdo de recortes de producción
entre la OPEP y Rusia, “los precios del petróleo se fortalecerían”,
pero a su parecer, “la gira del presidente Maduro no va a tener éxito al
respecto, como tampoco la tuvo la gira del excanciller Ramírez en
noviembre pasado”.
Según el analista, este fracaso se debe a que el Mandatario venezolano
“no pudo discutir de este tema con el Presidente Putin, ni con el máximo
responsable en la práctica de la política petrolera rusa, como lo es el
presidente de Rosneft, Igor Sechin”.
PRODUCCIÓN DE ESQUISTO
Mencionó que Arabia Saudita ha dejado claro, a través de la visita que
hizo a la isla de Margarita su ministro de Petróleo, Alí Al-Naimi, a
principios de noviembre de 2014, que no recortará producción a menos que
se produzca un acuerdo entre productores OPEP y No-OPEP.
La demanda petrolera mundial, según comenta, se “encuentra debilitada” y
existe un “importante crecimiento” de la producción No-OPEP -sobre
todo, petróleo de esquistos en EEUU que han aumentado en 3,6 millones de
barriles diarios desde 2010-, lo cual “coloca en riesgo” la cuota de
mercado del referido organismo.
Tras el fallido intento de llegar a un acuerdo de recorte en el marco de
la 166° Reunión Ministerial de la OPEP celebrada el 27 de noviembre de
2014 en Viena, agrega, Arabia Saudita optó por defender la cuota de
mercado, “manteniendo su producción al máximo nivel y reduciendo los
precios de exportación de su crudo”.
El objetivo saudita, esgrime, es expulsar del mercado la producción de
esquisto de EEUU que tiene un mayor costo de producción. “El problema es
que Venezuela sufre un fuerte impacto con la caída de precios”, aduce.
FINANCIAMIENTO CHINO
Por otra parte, indicó que mediante el periplo presidencial también se
pretende “obtener un préstamo de China que permita atenuar los impactos
de la citada caída de precios, en el marco de la participación de la
delegación venezolana en el Foro Ministerial Celac-China”.
Ramírez, quien además preside el Consejo Venezolano de Relaciones
Internacionales (COVRI), sostiene que China es una potencia emergente
global con la cual “conviene mantener una relación estratégica dinámica”
que, a su parecer, ha logrado mantenerse.
“El conjunto de acuerdos cerrados, de ser finalmente materializados,
pueden contribuir a dinamizar el aparato productivo nacional a largo
plazo. No obstante, cabe reiterar que Venezuela atraviesa una coyuntura
complicada con la caída de los precios del petróleo, que ha venido a
agravar la recesión económica”, enfatizó
La urgencia del momento, argumenta, son las necesidades de
financiamiento a corto y mediano plazo: “Con el precio del crudo
venezolano por debajo de 50 $/Bl, y con pronósticos que indican que
cerrará entre 60 y 70 $/Bl, en promedio, durante 2015, el gobierno
venezolano necesitará un financiamiento entre 15 y 20 mil millones de
dólares”.
NECESIDADES SIN CUBRIR
De acuerdo con el especialista, “en Rusia no se alcanzó nada nuevo”,
mientras que la visita a China tuvo dos aspectos; el lanzamiento del
Foro Ministerial CELAC-China, “que resultó positivo para la
consolidación de la relación birregional”, y la visita de Estado, donde
fueron alcanzados acuerdos que, según declaraciones del presidente
Maduro, suponen 20 mil millones de dólares en inversión y cooperación.
Pero estos solo son acuerdos “que se han visualizado”, señala. De hecho,
recordó que en palabras del propio Dignatario, los mismos están
“cerrados, pero no firmados”.
A partir de esta gira, comenta, se inicia un proceso de visita de
funcionarios y empresarios chinos para empezar a concretar lo que, en su
opinión, “solo son promesas de inversión y financiamiento de proyectos,
pero no un préstamo de emergencia que implique fondos libres de los que
pueda disponer el gobierno venezolano, a discreción, para hacer frente a
los problemas de liquidez debido a la caída de los ingresos
petroleros”.
En consecuencia, agrega que, “aunque son acuerdos que podrían resultar
positivos si logran reactivar el aparato productivo nacional, no vienen
cubrir la urgente necesidad de financiamiento que tiene Venezuela en
estos momentos”.
PÉRDIDA DE PESO
En su opinión, aunque Nicolás Maduro ha continuado con la política
exterior iniciada por el comandante Hugo Chávez, “la falta de un
liderazgo carismático, la crisis económica y los cambios de la coyuntura
internacional, se han traducido en una pérdida de peso específico de
Venezuela en la arena internacional”. A eso suma el nombramiento de tres
cancilleres, desde el año 2013, quienes en su criterio no tienen “la
formación adecuada para ocupar el cargo”.
Afirma que hasta ahora se han mantenido las vinculaciones con todos los
actores, “pero las alianzas han perdido dinamismo”. Dijo que esta
hipótesis quedó evidenciada luego que el presidente Maduro fuera
recibido en Moscú “por un funcionario de segundo nivel”, como el
Vicecanciller de Rusia.
Además vinculó a ese planteamiento el hecho de que el presidente ruso,
Vladimir Putin, no haya visitado a Venezuela en su histórica gira
latinoamericana, efectuada en julio de 2014, que lo llevó a recorrer
Cuba, Nicaragua, Argentina y Brasil.
En la OPEP, añade, “hemos perdido capacidad de negociación al no haber
avanzado con el desarrollo de la Faja Petrolífera del Orinoco, debido a
los retrasos de los proyectos del Plan Siembra Petrolera”.
De igual forma, asegura que ha habido un “excesivo alineamiento” con
Irán, en Medio Oriente, “que ha terminado erosionando nuestra capacidad
de interlocución con Arabia Saudita y las petromonarquías del Golfo”.
Por tanto, a su juicio, “se requiere una revisión de la política
exterior para hacerla más pragmática y menos ideológica”.
“El exitoso modelo brasileño debe ser emulado por Venezuela”
El analista político Kenneth Ramírez aseguró que, pese a la relevancia
que tiene Venezuela en Latinoamérica y la región caribeña, la
dependencia económica que tiene hacia el petróleo le resta
posicionamiento en el escenario internacional.
“Venezuela es una potencia media clave para el futuro de América Latina y
El Caribe. No obstante, nuestra base de poder es demasiado dependiente
del petróleo. Necesitamos un cambio de modelo económico”, asintió.
Ramírez, quien se desempeña como docente en la Universidad Central de
Venezuela (UCV), sugiere que el presidente Nicolás Maduro “debe tomar en
cuenta el consejo” dado por del expresidente brasileño, Luiz Inácio
Lula da Silva, en una carta enviada el pasado mes de marzo.
Dice que de esta manera el país podrá “pasar a impulsar una economía
mixta”, donde el sector privado tenga un “papel primordial” junto a un
Estado “fuerte y eficiente” para impulsar el desarrollo nacional.
“El exitoso modelo brasileño debe ser emulado por Venezuela en el marco
del Mercosur para consolidar su rol a nivel internacional, y mitigar
nuestra vulnerabilidad respecto a los ciclos de precios del petróleo.
Solo así consolidaremos nuestro destino y tendremos asegurado un lugar
de privilegio en el concierto de las naciones”, enfatizó.
1
No hay Revolución que no haya sido atacada por la reacción interna y el
bloqueo externo. Cuba venció a ambos tras dura batalla de 53 años. El
ofrecimiento de Estados Unidos de restablecer relaciones ha sido
presentado como una sorpresa, pero fue precedido por 18 meses de
negociaciones secretas. "Pondremos fin a una política anticuada que por
décadas ha fallado en promover nuestros intereses, y en lugar de ella
comenzaremos a normalizar las relaciones entre nuestros países",
confiesa Barack Obama ¿Cómo la nueva política podría "promover nuestros
intereses"?
2
A mediados del siglo pasado, John Kenneth Galbraith preconizaba como
método para acabar con el comunismo bombardear a los países socialistas
con electrodomésticos, automóviles, televisores. El despiadado bloqueo
costó al pueblo cubano innumerables sacrificios, pero le ahorró
infinidad de tentaciones. Los casos de corrupción fueron escasos, y
ejemplarmente castigados ¿Qué efectos podría tener ahora sobre una
población castigada por la escasez la presencia de tres o cuatro
millones de turistas y agentes de la NED con bolsillos llenos de dólares
y maletas repletas de regalitos? ¿Qué incidencia sobre la economía
interna tendrá la Zona Franca de Mariel, con incentivos tributarios y
ventajas financieras para las transnacionales? ¿Qué consecuencias el
funcionamiento de las empresas mixtas administradas por el capital
foráneo previstas en la Ley de Inversiones Extranjeras de 1995? Además
de sus enemigos externos, la Revolución deberá ahora combatir otro
enemigo interno, legal, financieramente omnipotente. Esperamos que una
vez más sabrá hacerlo.
3
La apertura hacia Cuba es desesperada medida de Estados Unidos para
recuperar presencia en un tablero internacional que se le escapa de las
manos. Entre el 8 y el 10 de septiembre de 2014 se reunieron los 21
países del Foro de Cooperación Asia-Pacífico y crearon la Zona de Libre
Comercio Asia-Pacífica, cuyas economías representan más de la mitad del
comercio mundial. Poco después fundaron el Banco Asiático de Inversiones
en Infraestructura, posible contrapeso del Fondo Monetario
Internacional. China dispuso la inversión de 40.000 millones de dólares
para "La Ruta de la Seda", una red de puertos, trenes, ductos de energía
y conductores de fibra óptica que conecta Rusia, Irán, Turquía, el
Océano Índico, y ciudades como Berlín, Rotterdam y Venecia. Frente a
esta colosal unión parece desmedrada la "Alianza del Pacífico" animada
por Estados Unidos para bloquear al Asia y a los gobiernos progresistas
de América. El canal interoceánico que se construye por Nicaragua dará
acceso irrestricto e ilimitado a este cúmulo de intereses asiáticos al
Caribe y a Cuba. Estos colosales desarrollos apuntan a romper el bloqueo
del dólar como divisa preponderante, y a sustituirla por el yuan. Para
Estados Unidos, proseguir su política de bloqueo sería bloquearse.
4
Paralelamente con el anuncio del restablecimiento de las relaciones
entre Cuba y Estados Unidos, las FARC hacen un dramático avance en sus
conversaciones de paz al anunciar un cese unilateral del fuego. Es un
gesto arriesgado en un conflicto en el cual cada pacificación de las
fuerzas de izquierda –la del M-19, la de la Unión Patriótica- ha sido
seguida del completo exterminio de los pacificados. Las FARC formulan
esta propuesta en un país en el cual el Presupuesto de la Defensa
incluye más de medio millón de efectivos declarados; ocupado por siete
bases militares de Estados Unidos (de hecho, todos sus aeropuertos
funcionan como tales) y ligado por el presidente Santos a la OTAN
¿Contra quién se utilizarán en el futuro estas formidables fuerzas
extrañas al continente y a la región? ¿Serán instrumento de aventuras
imperiales? ¿Agentes de bloqueo contra gobiernos progresistas de la
región? Preparémonos.
16 Dic. 2014 - Con el 'fracking' de EE.UU. está ocurriendo lo mismo que
con el hundimiento del sector inmobiliario español y ahora, cuando el
precio del petróleo en el mercado internacional se ha reducido casi a la
mitad en medio año, una burbuja está a punto de estallar, sostienen
analistas de Blog Salmon.
La llamada independencia energética
de EE.UU. es "una falacia", igual que las supuestas bondades de un
sistema de extracción de alto costo y también de alto riesgo que surge
por la contaminación de las capas subterráneas, insiste el portal.
Es cierto que en un primer momento el 'fracking' contribuyó a crear más
empleos y al crecimiento económico, pero en realidad es "una copia
exacta" de "la génesis" de la burbuja inmobiliaria española, puntualiza
Blog Salmon.
El esquema siempre es el mismo. Las tasas de interés descienden y atraen
más inversión, permitiendo crear nuevos puestos de trabajo e impulsando
el desarrollo. Sin embargo, la aceleración de este proceso crea la
burbuja. "Sólo cuando la burbuja estalla, se detecta que esa situación
era insostenible", destaca el portal y advierte: "El estallido de la
burbuja del 'fracking' amenaza con un nuevo tsunami financiero".
Este tsunami ya empieza a sentirse en las bolsas europeas, puntualiza la
web, que se atreve a dar un pronóstico bastante apocalíptico para el
futuro próximo. La caída de los precios del petróleo continuará
"inevitablemente" hasta mediados de 2015. En consecuencia, quedará
acelerado el proceso deflacionario iniciado por los planes de
austeridad. El agravamiento de la deflación "echará por tierra" la débil
recuperación económica europea "acentuando la contracción y el
estancamiento".
RECUPERAR PRECIOS
