Mostrando entradas con la etiqueta Hechos Históricos. Cádiz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hechos Históricos. Cádiz. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de mayo de 2015

LA VICTORIA DEL EJERCITO ROJO Y EL PAPEL ACTUAL DE RUSIA


Voces Contra el Imperio

Tal como estaba previsto, a la conmemoración por el 70 aniversario de la Gran Guerra Patria en Moscú, Rusia, asistieron varios mandatarios amigos de todos los continentes invitados por el presidente ruso Vladimir Putin, menos los jefes de Estado de la Unión Europea que se han subordinados al macabro juego de Estados Unidos contra el gobierno y pueblo ruso bajo el pretexto del conflicto ucraniano. Sin embargo, la canciller alemana, Angela Merkel, no tuvo más remedio que viajar a la Federación Rusa al día siguiente, 10 de mayo, probablemente presionada por las mismas empresas alemanas que han sido las más afectadas por las absurdas sanciones impuestas al país eslavo [1].

El pretendido boicot de los líderes occidentales habría pasado desapercibido entre la gran multitud de pueblos, jefes de Estados y los soldados que estaban presentes en la Plaza Roja, y por la opinión pública mundial, de no ser por el empeño de los grandes medios internacionales y la mención que sobre el punto hiciera el mismo mandatario ruso en ocasión de su discurso. El presidente Putin rindió homenaje al sacrificio hecho por otros pueblos durante la Segunda Guerra Mundial, habló sobre la disposición de su gobierno a restablecer las relaciones con Europa, también alertó que "los principios internacionales de cooperación logrados después de la guerra han sido cada vez más ignorados" [2].

Más de 16 mil hombres y mujeres del orgulloso ejército ruso marcharon en la Plaza Roja con mucho ánimo y en perfecta sincronía; rescatando la memoria histórica de la victoria soviética y el legado de aquellas generaciones que batallaron en la Gran Guerra Patria. El ejército ruso rescató y puso en alto los genuinos símbolos de la victoria: la Bandera Roja con la Hoz y el Martillo. En el desfile militar también participaron ejércitos de otros países amigos.

No faltaron, tampoco, los miles de los sobrevivientes y sus hijos, algunos quienes recordaron con lúcidos testimonios escritos y televisados los horrores que padecieron durante la 2da Guerra Mundial, particularmente la crueldad de los crímenes cometidos por los hombres y mujeres de las fuerzas alemanas, italianas y españolas que actuaban segados por las mismas ideologías supremasistas nazi-fascistas que hoy vuelven a resurgir  en esos mismos países y en el mundo producto de la crisis estructural del capitalismo.

Sin duda alguna, fue un desfile militar impresionante. Para muchos comentaristas ha sido "el mayor de la historia de ese país", que no pudo ser boicoteado por Occidente y sus grandes medios desinformativos, pese a todos los intentos. Hasta la misma cadena de noticias estadounidense CNN terminó por reconocer que "El Kremlin ha sido siempre capaz de organizar espectaculares desfiles militares, pero este año se ha superado a sí mismo. En la Plaza Roja marcharon más de 16.000 soldados. ¡Es un desfile espectacular!" [3].

Además, el evento ruso sirvió de oportunidad para mostrar al mundo, y particularmente a las arrogantes hienas belicosas de occidente, las nuevas capacidades defensivas de última generación tecnológicas desarrolladas por el gigante ruso: como los misiles anti aéreos S-400, el temido misil balístico intercontinental RS-24 Yars que posee capacidad para tres ojivas nucleares y los poderosos blindados T-14 Armata que cuenta con una cabina reforzada para la tripulación [4].

Desde finales de la guerra 1945, Estados Unidos y sus aliados europeos han venido abusando de la credulidad de muchos, de sus monopolios mediáticos y del entretenimiento cinematográfico (Hollywood) para mentir y tergiversar la historia de aquella cruenta guerra de acuerdo a sus intereses.

Por medio de la más brutal campaña de mentiras, las absurdas y no menos disparatadas producciones fílmicas hollywoodenses, libros, artículos y sesgados documentales televisivos, Estados Unidos buscó desde siempre restar importancia a la decisiva participación la Unión Soviética en la ofensiva militar contra los llamados países del Eje nazi-fascista. La mayoría de esas producciones se empeñaban en ocultar o minimizar la responsabilidad del ejército rojo en la liberación de los campos de exterminio nazis en Polonia y Alemania, y la derrota final de las fuerzas alemanas luego de la entrada de las tropas soviéticas en Alemania el 12 de enero de 1945 y la toma de Berlín pocos meses después, el 20 de abril.

La manipular la historia ha tenido el propósito de mostrar al ejército estadounidense, británico y francés como "los vencedores" de aquella contienda mundial, cuando en realidad la más importante participación de estos se produjo casi al final de la guerra, un año antes, con el desembarco de Normandía en 1944, y luego que las tropas soviéticas barrieran con lo mejor del poderío militar nazi en el frente ruso y se disponían a entrar en territorio alemán. El glorioso ejercito soviético toma primero Berlín, y más atrás llegan los “aliado”.

En vano fueron también todas las campañas mediáticas occidentales que pretendieron comparar e igualar al vencedor ejército rojo y al líder ruso, Iósif Stalin, con las tropas nazis y su cruel dictador Adolf Hitler. Y cuando pocos se prestaron a creer aquellas falsedades, se empañaron luego en decir que la derrota de las tropas de Hitler en territorio ruso se debió a las extremas temperatura del invierno de ese país, y no al sacrificio y el valor del pueblo soviético y su ejército rojo.

Las mentes inteligentes y justas del mundo siempre reconocerán el enorme sacrificio de los más de 27 millones de soviéticos que perdieron la vida defendiendo su patria por las ideas del comunismo y salvaron a la humanidad del horror nazi-fascista. El mundo, también, deberá reconocer el importante papel que hoy vuelve a desempeñar la Federación Rusa en respaldo de los pueblos que luchan contra las fuerzas neonazi en Ucrania (svoboda y pravy sektor), contra el sionismo y las fuerzas salafo-fascistas (Daesh-ISIL y Al Qaeda) en Eurasia, el Medio Oriente y el Norte de África que son apoyadas por el imperialismo estadounidense y sus aliados.

Fuentes:

[1] Merkel explica por qué viaja a Moscú
http://actualidad.rt.com/actualidad/173726-merkel-visita-moscu-importante-alemania-nazismo

[2] Putin: “Rusia está dispuesta a restablecer relaciones con Europa”
http://actualidad.rt.com/actualidad/174368-putin-dispuesta-restablecer-relaciones-europa

[3] CNN: evento en Rusia
http://edition.cnn.com/2015/05/09/europe/russia-victory-day-celebration/index.html

[4] Momentos del desfile
http://actualidad.rt.com/actualidad/174350-videos-rusia-momentos-historicos-desfile-victoria

sábado, 2 de mayo de 2015

EL HISTORIADOR PABLO POZZI NOS HABLA DEL DÍA INTERNACIONAL DEL TRABAJADOR DESDE SU EXPERIENCIA EN ESTADOS UNIDOS



Un Primero de Mayo en la Historia

1 de mayo de 2015.-
Creo que era a principios de 1981 que un frente de izquierda, el All People’s Congress (Congreso de Todos los Pueblos), nos invitó a participar como oradores en un acto del Primero de Mayo que hacía una agrupación de obreros en el norte del Estado de Nueva York. En el coche íbamos el Negro José "Lobito" Gómez, dos yanquis, y yo. Ellos trataban de explicarnos que el acto era importante porque la mayoría de los trabajadores norteamericanos pensaban o que era una fiesta comunista (y por ende anti Estados Unidos) o parte de un rito celta que marca el comienzo del verano en Irlanda.

El Lobito, que era un tucumano entrador y medio lumpestril, pensó que era una joda y no les dio bola. Un poco más circunspecto, yo les pedí que nos explicaran cómo era eso de que en la tierra que acogió a la Primera Internacional al final de su existencia, nadie se acordara de Albert Parsons y los Mártires de Chicago.

"Bueno", nos dijeron, "tampoco nadie se acuerda de Sacco y Vanzetti, o de John Reed, y piensan que los Rosenberg eran realmente espías soviéticos porque, al fin y al cabo, eran judíos y rojos". Y durante las siguientes dos horas nos contaron sobre las grandes luchas de los obreros norteamericanos, y la importancia de la historia como transmisora de experiencia. Nos dejaron en claro que su lucha no era sólo reivindicativa sino que también era por el corazón y la mente de sus compañeros. Y a nosotros, dos argentinos camino a hablar con obreros yanquis, nos quedó en claro que ese Primero de Mayo teníamos que hacer un pequeño aporte revolucionario, allá en una ciudad del norte neoyorkino.

Llegamos para encontrarnos con una cincuentena de obreros latinos, negros, y blancos. El Lobito estaba chocho y chapurreaba un inglés tarzánico, mientras yo le ayudaba traduciendo lo que podía. Y casi enseguida nos sentimos en familia, a pesar de las distancias y las diferencias nacionales, y del hecho que no nos conocíamos. Es complejo de explicar a los que no lo han vivido: pero cuando me hablan del internacionalismo, para mí no es una consigna, sino que es aquella noche fría, en Estados Unidos, donde nos encontramos con esos compañeros con los que compartimos como si nos hubiéramos conocido toda la vida.

 El Lobito les contó de Tucumán, de haber sido preso político, y de su alegría de estar con ellos luego de haber tenido pánico de encontrarse sólo cuando la Dictadura lo expulsó a Estados Unidos. Le puso mucho corazón y creo que los emocionó.

A mí me tocó la parte histórica. Así que me paré a contarles porqué el Primero de Mayo era importante para nosotros. Les conté de las luchas de los obreros argentinos, y de los esfuerzos de la burguesía por convertirla en una "Fiesta de Trabajo" y que mi tío abuelo, anarquista él, nos ponía a todos los chicos en fila para cantar Hijo del Pueblo, mientras que mi padre socialista protestaba e insistía que debía ser La Internacional.

 Y nosotros, para quedar bien, cantábamos ambas gritando desaforadamente "Hijo del pueblo que oprimen cadenas…", "Arriba los pobres del mundo…"

Creo que porque yo también le puse mucho corazón, quizás porque me escuchaban mis hermanos norteamericanos, se hizo un terrible silencio. Y en medio de todo eso, con el Lobito, nos apasionamos e hicimos una especie de dueto en el que les contamos de la influencia de la IWW yanqui y de la Semana Trágica en Argentina, de Agustín Tosco y de la Huelga del 36, del Cordobazo, del Tucumanazo y del clasismo. Y dejó de ser un acto formal, porque nuestro entusiasmo alimentó el de ellos, que también contaron lo suyo: como el viejo metalúrgico Vince que contó, ese Primero de Mayo, de otro allá en 1950 cuando en medio del macartismo y habiendo ganado su elección como delegado general de su fábrica, el Estado y la burocracia se confabularon para echarlo, mientras que sus compañeros fueron al paro para defenderlo. Vince, que era trotskista y un gran organizador, se acordaba emocionado que sus compañeros hicieron oídos sordos al macartismo imperante.

Y si, me quedó clarísimo no sólo la importancia de transmitir la experiencia y de que los trabajadores conozcan su historia, sino de que eso es algo poderoso y temible para los explotadores. Todos salimos transformados de esa actividad. Ellos porque se acordaron con orgullo y dignidad de su condición. Y nosotros porque vimos en lo concreto que éramos parte de una hermandad clasista mundial.

Siempre me llamó la atención que el mundo trabajador recordara con emoción a los Mártires de Chicago cuyo sacrificio conmemoramos todos los Primero de Mayo. Ellos supieron dar todo para conquistar la jornada de 8 horas y la dignidad obrera. Pero muy pocos en Estados Unidos los recuerdan. De hecho el Día del Trabajo (Labor Day) ni siquiera tiene fecha: es el primer lunes de septiembre y, en general, es el día del picnic de la empresa. La clase obrera estadounidense nos dio el Primero de Mayo, el Día Internacional de la Mujer, la IWW, la huelga solidaria y el boicot. Y también nos dio algunos de los grandes burócratas como Jimmy Hoffa de camioneros, de Samuel Gompers de cigarreros que fue amigo de Marx y también del banquero Morgan y el explotador Rockefeller, y de George Meany de carpinteros que orgullosamente declaró que nunca había ido a la huelga en su vida. Son las dos caras de la contradicción. Y si bien hoy en día la burocracia, la patronal los oprimen y los aplastan, llevan adelante heroicas huelgas y conflictos a pesar de que el Estado hace casi imposible la organización sindical. Y sin embargo los obreros estadounidenses no saben nada de la historia que supieron forjar. ¿Por qué?

Sencillamente porque la burguesía sabe que un obrero instruido es un obrero pensante, y que la historia sirve para transmitir experiencia y aprender nuevas formas de hacer avanzar la causa obrera. Existe una fuerte, y subterránea, disputa sobre toda la historia, y en particular sobre la de la clase obrera. La proliferación de obras y la institucionalización de fechas y figuras tienden a anestesiar a las nuevas generaciones. Por ejemplo, mis alumnos parecen cansados de escuchar decir las mismas cosas cada Primero de Mayo sin mucha vinculación con su realidad actual. Aquí hay un peligro en que la historia se desvincule de la experiencia y de las necesidades de la gente común: allí se repiten anécdotas, son siempre las mismas figuras, y las lecciones planteadas son superficiales. Esto es sumamente peligroso por cuanto la idealización y deshumanización de los protagonistas de la historia tiende a fomentar la pasividad en la población.

 Dicho de otra manera: si solo gente excepcional hizo la historia, en circunstancias excepcionales, con líderes maravillosos y geniales, ¿cómo podemos hoy hacer nada cuando somos seres humanos comunes con problemas y limitaciones?

 Por el contrario, yo creo que la historia obrera la hicieron trabajadores y personas comunes, con sus miserias y heroísmos, que en un momento determinado pudieron marcar el devenir histórico del mundo, como ese Primero de Mayo en Chicago de 1886. Eso siempre puede repetirse aunque nunca de la misma forma ni de la misma manera, es parte de la experiencia y de la memoria de los trabajadores y como tal no se pierde, sino que se recurre a ello según sus necesidades. Fueron los trabajadores que ganaron el derecho a la jornada de ocho horas, y aunque no lo recuerden hoy, la realidad es que esto es parte de su experiencia histórica de clase.

jueves, 30 de abril de 2015

HACE 40 AÑOS CAÍA SAIGON: FIN DE LA GUERRA DE VIETNAM Y DERROTA MILITAR Y ÉTICA DE EE.UU



Honor y gloria a Ho Chi Minh, y a Von Nguyen Giap

Abril 29 - La imagen del último helicóptero Chinook elevándose desde la terraza de la embajada de los Estados Unidos con un grupo de ciudadanos de ese país retirándose para siempre de la asediada Saigón quedó como el símbolo del fin de la guerra de Vietnam, hace 40 años, que conmovió al mundo y asestó a Washington su mayor derrota militar y ética.

Con los milicianos del vietcong a las puertas de la otrora "Perla de Asia" preparados para tomarla, una multitud de survietnamitas impotentes quedó abandonada a su suerte alrededor de la sede diplomática, pese a las promesas de evacuación de los estadounidenses a los nativos que querían huir a Occidente.

El 30 de abril de 1975, la marea humana había logrado previamente forzar la entrada del edificio y llegar hasta la pista de aterrizaje, donde racimos de hombres, mujeres y niños protagonizaron escenas de violenta desesperación.

Muchos de ellos funcionarios civiles de los gobiernos que durante años apoyó y sostuvo la Casa Blanca, en su intento de escapar intentaron aferrarse a las ruedas y patines de los helicópteros: muchas manos y brazos fueron quebrados por los culatazos de los marines para desprenderlos. No pocos murieron en el intento. Los relojes marcaban las 8 de la mañana.

Era la hora del derrumbe: alrededor de medio millón de soldados estadounidenses fueron a Vietnam, de los cuáles más de 58.000 nunca regresaron vivos a su país. Los heridos, mutilados y afectados psicológicamente se estima que superan los 300.000.

A su vez, dos millones de vietnamitas murieron en la guerra, muchos de ellos alcanzados por toneladas de explosivos, el napalm o víctimas del "agente naranja", letal sustancia tóxica, arrojados por los temibles superbombarderos B52 durante no menos de un decenio.

Los guerrilleros del Vietcong tenían como líderes a dos veteranos de la guerra de Indochina: el fallecido ex presidente de Vietnam del Norte, Ho Chi Minh, y Von Nguyen Giap, el más importante estratega militar.

Habían derrotado a los franceses en la definitoria batalla de Dien Bien Phu, en 1954, que dividió a la península en dos zonas: la del Sur, con Saigón como capital y que quedó bajo la égida de los Estados Unidos, y la del Norte, con Hanoi como principal enclave, apoyada por la ex Unión Soviética y China.

Los últimos días antes de la caída de la ciudad, buena parte del territorio del sur ya estaba en manos del Frente de Liberación Nacional (FLN). En Saigón, en cuyos alrededores se habían amontonado más de un millón de desplazados, se respiraban aires de derrota.

El sábado 25 de abril el dólar se cotizaba a 3.500 piastras, entonces la moneda local. Al día siguiente, a 4.000. El martes entre 4.500 y 5.000. El miércoles se conseguía a 5.000, pero a las 18 de ese día no bajaba de 7.000.

Los cohetes disparados por el Vietcong sobre la ciudad, el cierre de establecimientos (incluso varios de los tugurios donde reinaban el juego, la prostitución y el tráfico de drogas), los cortes de luz y la escasez de alimentos, deterioraban la situación de hora a hora.

En ese marco, el presidente de Vietnam del Sur, Nguyen Van Thieu, ordenó el repliegue hacia la capital de varias divisiones ubicadas en las Altas Mesetas, alrededor de 250.000 efectivos, en un intento vano de protegerla. Un error estratégico que pagaría con creces.

A los millones de desplazados del interior, que taponaban las rutas aún abiertas pero con una barrera de alambre de púas a los costados, sin agua, sin comida, muchos de ellos heridos o enfermos, se sumaron los soldados en retirada a bordo de todo tipo de vehículos, lo que transformó la situación en caótica, ya que prácticamente nadie podía moverse del lugar.

Como en un juego con fichas de dominó que se van desplomando una tras otra, las ciudades de Xuan Long, Trang Ban, Han Tang, la poderosa base de Bien Hoa, entre otras, fueron cayendo en poder de los guerrilleros. Los soldados survietnamitas arrojaban sus armas y emprendían la huida.

Después le tocó el turno a Da Nang, otrora la base que era el orgullo del ejército estadounidense.

El presidente de Estados Unidos, Gerald Ford, emitió una orden secreta a su embajador en Saigón, Graham Martin: iniciar la "Opción IV", es decir, la salida definitiva de los últimos ciudadanos estadounidenses y aliados locales aún en Saigón.

Para ser ejecutada, la orden tenía una clave: la American Radio Service debía difundir la frase código "la temperatura es de 105 grados Fahrenheit", acompañada por la voz de Bing Crosby cantando "Queremos una navidad blanca". Fue emitida el miércoles 29 a las 22.15.

Los últimos infantes de marina, previo hacer explotar e inutilizar las instalaciones de la embajada, subieron al Chinnok junto con personal superior de la CIA. Thieu y otros muchos funcionarios ya habían huido. No había gobierno. Era el final.

A las 12.05 apareció un jeep por la céntrica calle Catinat enarbolando una gran bandera del Vietcong, con sus colores rojo y azul y una estrella amarilla en el centro.

"Soldados casi adolescentes, con cascos tipo colonial hechos con fibras vegetales, camisolas de color verde y sandalias Ho Chi Minh fabricadas con caucho de neumáticos, y armados con fusiles chinos de asalto AK47, entraron al Palacio Presidencial, cuyas rejas previamente un tanque había tirado abajo", relató un testigo, el corresponsal de guerra y escritor francés Jean Lartéguy.

"En el balcón -refirió- se izó la bandera del Vietcong. Eran las 12.15 del sábado 30 de abril".

lunes, 20 de abril de 2015

19 DE ABRIL: A 205 AÑOS DE LA FIRMA DEL ACTA DE INDEPENDECIA



Cuadro del 19 de abril de 1810

Cuadro del 19 de abril de 1810

19 de abril de 2015.- Hoy se celebran 205 años desde la firma del acta de la independencia de nuestro país de España. Sin embargo en relación  al 19 de abril de 1810, los historiadores y estudiosos de la materia han palnteado diversas y controversiales interpretaciones acerca de lo que ocurrió ese día. Lo que sí es seguro que fue el 19 de abril de 1810 cuando se firmó el acta que le dio inicio formal al proceso de independencia de Venezuela, razón por la cual cada año lo celebramos como una fiesta nacional.


Más recientemente se han planteado nuevas interpretaciones, las cuales señalan que, si bien es cierto que los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1810 desencadenaron en un proceso que condujo a la declaración de la independencia absoluta de España el 5 de julio de 1811, también es cierto que no se puede asegurar que este haya sido el propósito inicial deun sector de los participantes en los acontecimientos de aquel jueves santo.

Quienes así piensan, consideran que lo que se planteó hace 200 años fue una vocación autonomista frente a la crisis que vivió la monarquía española a partir de 1808, producida por el amenazador control de la península por parte de las fuerzas militares francesas al mando de Napoleón Bonaparte, la ilegitimidad del Consejo de Regencia y la desigual representación de las Cortes Generales y Extraordinarias de 1810, sin que ello representara o tuviese como aspiración romper con los vínculos del rey legítimo de España e Indias, Fernando VII.

Esta interpretación no se refiere únicamente a los hechos ocurridos en Caracas y las principales ciudades de la Capitanía General de Venezuela, sino que permitiría explicar el movimiento juntista y las diferentes manifestaciones de adhesión y lealtad que se expresaron en la mayoría de las provincias americanas entre 1808 y 1810, como respuesta a la disolución de la Junta Suprema Central –que contemplaba la participación de representantes americanos– y al establecimiento del Consejo de Regencia. Ideas que mantienen además, una estrecha relación con el discurso pactista que se había plasmado en 1808 y que se retoma nuevamente dos años más tarde, según el cual, en ausencia del Rey, la soberanía regresa a los pueblos, de allí que las juntas americanas se declaran defensoras de los derechos de Fernando VII.

Así el 19 de abril de 1810 fue la fecha en la cual se constituyó un nuevo gobierno que buscaba controlar a la provincia y satisfacer demandas de una mayor participación política y libertades económicas, pero en el contexto de una profunda crisis de la monarquía española, de la cual formábamos parte desde hacía 300 años, sin que ello, al menos en ese momento y para un sector, tuviese como propósito inmediato la declaración de la independencia absoluta de España, acontecimiento que ocurrió unos meses más adelante: el 5 de julio de 1811.

Finalmente en ese proceso triunfó el sector independentista, el sector libertario que supo aprovechar la crisis para capitalizarla a favor de la independencia de Venezuela. Gracias a esos estrategas y sus luchas, muchas veces tratados de "tercos soñadores" logramos sacarnos de encima 300 años de colonización. Por eso hoy celebramos con fuerza el 19 de abril como el día que se firmó el acta de la independencia.

¡Viva Venezuela Carajo!

viernes, 10 de abril de 2015

SE CUMPLEN 67 AÑOS DEL ASESINATO DE GAITÁN Y COLOMBIA MARCHA POR LA PAZ



Gaitán se dirige al pueblo pocos días antes de su asesinato

Gaitán se dirige al pueblo pocos días antes de su asesinato

Bogotá, abril 9 - Tal día como hoy, hace 67 años, fue asesinado el dirigente político y candidato a la presidencia de la República de Colombia para el periodo 1950-1954, Jorge Eliécer Gaitán.

Gaitán poseía una enorme popularidad, especialmente entre las clases medias y bajas de su país, lo que le convirtió, para la oligarquía conservadora, en un peligro a conjurar de frente a los comicios que se realizarían al año siguiente.

Su asesinato, ocurrido durante una concentración en Bogotá, produjo protestas masivas que, por la violencia con que fueron reprimidas, se conocen como el Bogotazo.

Este crimen signó el inicio del terrorismo de Estado, con asesinatos, persecución y desaparición de políticos de oposición que se han extendido, hasta el día de hoy, por toda Colombia.

Los colombianos saldrán este jueves a las calles para marchar en respaldo a los esfuerzos a favor a de la paz en Colombia en momentos en los que el Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia negocian para poner fin al conflicto armado.

La marcha fue convocada por movimientos sociales y organizaciones como Marcha Patriótica y defensores de derechos humanos como la exsenadora Piedad Córdoba, así como también por el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.

Dicha movilización coincide con la conmemoración del Día de solidaridad con las víctimas de la confrontación bélica, que suman más de 6,8 millones. La actividad tendrá su concentración principal en la capital colombiana, pero también se esperan marchas en otras ciudades como Neiva, Barranquilla, Medellín y Bucaramanga.

Piedad Córdoba declaró que esta movilización “será una oportunidad para exigir la instauración del cese el fuego bilateral, medida antecedida por la tregua decretada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP)”, citó Prensa Latina.

“El Gobierno debe actuar de manera recíproca para demostrar que quiere terminar la guerra”, dijo Córdoba. Fuentes oficiales informaron que el presidente colombiano Juan Manuel Santos va a estar presente en la marcha. En días previos, el mandatario colombiano había expresado que toda la sociedad debe movilizarse en función de las causas positivas, luego de exhortar a los colombianos a marchar por la paz.

La marcha terminará con un concierto en el que participarán artistas naciones y extranjeros, niños y promotores de la paz en Colombia y el mundo.

Un día después de la movilización, se realizará un Partido de Fútbol por la Paz, el cual contará con el jugador argentino Diego Armando Maradona, quien además filmará la tercera edición de su programa De Zurda Viajero junto a Victor Hugo Morales en la capital colombiana.

lunes, 16 de marzo de 2015

TENIENTE BRACAMONTE: " ESTÁ LLEGANDO LA HORA DE SABER QUIÉN ESTÁ Y QUIÉN NO ESTÁ CON EL CHAVISMO"


El teniente Raúl Álvarez Bracamonte

El teniente Raúl Álvarez Bracamonte

Credito: Correo del Orinoco

15-03-15.-Si algo demostró el teniente Raúl Álvarez Bracamonte hace 23 años al sustraer un arsenal de la mayor instalación militar del país, Fuerte Tiuna, con 1 pistola y 2 civiles de ayudantes para luego desaparecer una noche de marzo, fue su compromiso con la necesidad de mantener vivo los ideales de justicia, libertad y amor al pueblo de toda una generación militar que se lanzó a la aventura de tomar el poder por las armas el 4 de febrero de 1992.

“Me despedí de la familia y salí a Caracas con la convicción de que mi vida, hogar, bienestar y carrera profesional no eran nada en comparación con ser esclavos y sirvientes de una casta política y económica en la que la represión era una política de Estado y en función de eso preparaba a la tropa para agredir al pueblo por exigir causas justas”, comentó Álvarez Bracamonte al Correo del Orinoco, al recordar lo que pensaba unas horas previas de la hazaña que le costó prisión, tortura y miseria, pues cuatro meses después fue capturado junto a sus compañeros.

“En mi caso particular, al graduarme fui enviado a un puesto militar donde mi función se limitaba (como un capataz) a trasladar y resguardar a unos soldados, ponerles un casco, las botas de caucho, la braga y llevarlos a la finca de un oficial desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde. Luego soy nombrado encargado de una unidad militar en Caracas, donde me consigo con una situación similar, solo que ahora me tocaba recibir a los contingentes de alistados y clasificarlos por especialidad u oficio”, relata. “Se los llevaban a trabajar y solo regresaban cuando habían cumplido con el tiempo del servicio militar obligatorio. ¿Dónde habían estado todo ese tiempo?… Construyendo una casa para un general. Eso generó un choque entre mi formación y la realidad política del país”, relató el hoy alcalde del municipio Carlos Arvelo de Carabobo.

Siempre por estas fechas hay quien recuerde, dentro de los días importantes para el chavismo, esta operación subversiva exitosa que requirió de “muchísima suerte o intervención divina”, aseguró el militar condecorado con la Orden 4 de Febrero.

DE SOLDADO A GUERRILLERO

“Toda la situación rayaba en lo absurdo (tal vez providencial), la manera como se concatenaron los hechos para poder lograr el objetivo “, recuerda Álvarez Bracamonte mientras con precisión relata los poco más de 20 minutos que le tomó entrar, cargar el arsenal y salir. “Estaba bajo protección divina o suerte”, aseguró el “teniente Bracamonte”, como se lo conoció desde entonces.
“Era muy difícil realizar una hazaña como esa debido a que, a pocos días del 4-F (4 de Febrero de 1992), los puestos de control estaban a cargo de coroneles. Al llegar al primer punto de control, el coronel de esa alcabala se había ausentado. Saludo y converso con los soldados de guardia- conocía a toda la tropa por haber sido el oficial de la unidad de alistamiento- avanzo y al llegar a la sitio en el que se encontraban las armas. El sargento a cargo apenas me vio salió a mi encuentro a pedirme permiso para ir tras un evadido”, rememora. “En ese momento solo quedaba someter a un soldado y completar la primera fase de la operación. Acompañado de dos civiles entro y, mientras maniatábamos al soldado reducido por la amenaza de la única arma que poseíamos, este nos pedía que lo dejáramos fugarse con nosotros. No aceptamos pero, justo cuando estoy montando los dos últimos fusiles, regresa el sargento a cargo y aprovechando la sorpresa y la confianza lo sometimos y lo dejamos igualmente amarrado”. La salida “fue limpia y sin novedad”.

“SOY UN DESERTOR”

Aunque pareciera el título de una película, este fue el nombre que dio a su manifiesto publicado tres días después de su “volada” con el parque de armas de la unidad de alistamiento militar del Fuerte Tiuna. “Este panfleto lo hice en una máquina de escribir de la primera combatiente Cilia Flores”, comentó. En este documento denuncia sus razones para insurgir contra “el oprobioso sistema de gobierno que reprimía brutalmente a su pueblo” y reitera su lealtad al movimiento bolivariano. A pesar de su poco impacto en la opinión pública “llegó a circular entre círculos revolucionarios en universidades, liceos, sindicatos y hasta en cuarteles militares”, afirma este político que tuvo que abandonar la carrera de las armas a los 28 años .
Muchos de los tenientes que siguieron a Chávez fueron formados bajo su ejemplo, enseñanzas morales y convicciones patrióticas; recuerda la capacidad de Eliezer Otaiza, “uno de los más leales al proceso revolucionario“, asesinado el año pasado; de Diosdado Cabello, “el más cercano al comandante” o “Ameliach, actualmente gobernador en Carabobo”.


El postergamiento de la fecha del golpe de Estado de los militares del movimiento insurreccional denominado MBR-200, ocasionó que el teniente que el 4 de febrero tenía la responsabilidad de ingresar al palacio de Miraflores nunca llegara con su batallón, pues se encontraba de permiso médico.
Oficialmente las armas robadas por Álvarez Bracamonte fueron 40, pero el autor recuerda que fueron 75 entre fusiles FAL, subametralladoras y otras. El 26 de junio de ese mismo año, el oficial fue apresado en un apartamento en Naiguatá, estado Vargas. El oficial fue sometido a juicio militar y un año después declaró que las armas se las había llevado (sin su consentimiento) un dirigente de La Causa R.

LA NECESIDADES

A propósito del aniversario de esta acción cívico-militar, el hoy alcalde del municipio Carlos Arvelo envió un mensaje a los líderes de la revolución para que demuestren con trabajo a la hora de atender al pueblo, tal y como lo ha hecho el presidente de la República, Nicolás Maduro, su compromiso con este proceso revolucionario. “A los amigos se les acompaña en las buenas y en las malas”, sentenció.
Avizora tiempos de definiciones ya que “está llegando el día de saber quién está y quién no con el chavismo”.

“Ante el actual clima de conflictividad política es imperante que el chavismo logre una mayoría en la Asamblea Nacional que contribuya con el Gobierno Nacional desde el legislativo nacional y no sea mas bien un Parlamento obstruccionista”, advierte Álvarez Bracamonte.
“Llevar a las comunidades que les apoyaron la asistencia del Gobierno Nacional es la labor que deben asumir los diputados de chavismo”, recomendó el exparlamentario, quien tuvo una intensa participación legislativa sin apartarse de Los Guayos o Güige. “Debe ser una oficina parlamentaria instalada no en Caracas sino en los municipios”, afirmó.
“Aunque duela reconocerlo hay sitios donde parece que la Revolución no ha llegado. Los diputados tienen que ser el vaso comunicante entre el Gobierno y el pueblo, porque además de la labor de legislar es necesario que los diputados gestionen ante las autoridades y directores de organismos programas para las comunidades; en eso debemos ser revolucionarios”.

El concepto de gobierno asistencialista le preocupa, aunque asegura que “hay que dar orden a las prioridades: si alguien necesita, se le ayuda y se le da respuesta. Y eso no significa que se actúe como beneficencia”.
Álvarez Bracamonte considera que esa cercanía permite “organizar a las comunidades, preparar a la gente, hacerles llegar las leyes, conocer los Consejos Comunales que están llenos de líderes opositores que no están pendientes de sabotear sino de trabajar por su comunidad y eso es así”.
“El apoyo de la gente de municipio, Carlos Arvelo y la oportunidad de tenderle la mano desde esta trinchera al gobernador de la entidad Francisco Ameliach Orta”, motivó a Álvarez Bracamonte a presentarse como candidato en las elecciones municipales; no obstante, advierte, “es compleja la acumulación de problemas de este municipio, lo que representa un reto para demostrar las ganas de trabajar que tengo, porque no es justo que un pueblo que siempre ha sido chavista esté en estas condiciones. Pero faltará mucho tiempo hasta que podamos decir que la revolución ha llegado a todos lados, tenemos que trabajar para lograrlo y entonces valdrá la pena”.

domingo, 1 de marzo de 2015

PRESIDENTE MADURO INDEMNIZA A 74 NUEVAS FAMILIAS VÍCTIMAS DE EL CARACAZO


Esta cifra se suma a las 596 familias indemnizadas por el Comandante Hugo Chávez, resaltó el dignatario venezolano.

Esta cifra se suma a las 596 familias indemnizadas por el Comandante Hugo Chávez, resaltó el dignatario venezolano.

Credito: Archivo

28 Feb. 2015 - El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, firmó este sábado el punto de cuenta para indemnizar a 74 nuevas familias que fueron víctimas de la masacre perpetrada por cuerpos de seguridad del Estado en 1989, en un hecho conocido como El Caracazo.

Esta cifra se suma a las 596 familias indemnizadas por el Comandante Hugo Chávez, resaltó el dignatario venezolano. "El estado venezolano por órdenes del Comandante Chávez logró clasificar 596 casos y estas 596 familias recibieron su indemnización y todo el apoyo del Estado porque sus familiares fueron asesinados y masacrados".

"Más nunca una masacre, más nunca tanta muerte, más nunca en Venezuela", exclamó Maduro y señaló que "para que más nunca eso suceda tiene que haber justicia, no va haber impunidad".

Con la firma del punto de cuenta se busca indemnizar, proteger y tratar de resarcir los daños que se hicieron a 74 nuevas familias durante las protestas que se generaron contra las políticas neoliberales que llevó a cabo el expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez.

Minutos antes, Maduro recordó que durante el 27 y 28 de febrero de 1989 "el toque de queda significaba muerte segura para quien estuviera en la calle" y agregó que esa es la democracia que defienden los dirigentes opositores.
"Eran días de desesperanza, donde el pueblo era huérfano, no tenía quien lo protegiera, quien lo dirigiera, quien lo amara". Luego de "180 años de desamor, de masacre, de saqueo, de olvido, desde la traición de Páez" el pueblo del 27 de febrero "traía la fuerza de un pueblo indómito que dijo ya basta oligarquía, ya basta imperialismo".

LA JUSTICIA SEGUIRÁ

Maduro comparó la situación de los años 90 con la Venezuela actual. Subrayó que actualmente el pueblo venezolano tiene garantizado todos sus derechos como la educación, la salud, el trabajo y la vivienda.

Para finales de los 80, "la matrícula escolar no llegaba al 50%, la educación universitaria la habían privatizado casi toda", hoy está "garantizado el derecho al estudio gracias a Hugo Chávez Frías y a la Revolución Bolivariana que surgió del parto del 27 de febrero del 89".

Señaló que para aquella época habían 200 mil pensionados que cobraban el 25% del salario mínimo, hoy la cifra se acerca a 3 millones de pensionados que cobran el salario mínimo.

"Hoy la revolución ha creado la Gran Misión Vivienda Venezuela y estamos llegando a la vivienda 700 mil y este año vamos a entregar 400 mil nuevas viviendas", agregó.

Indicó que ni con guerra económica ni con intentos golpistas "nadie me va a detener, este año yo cumplo la meta y cumplo el compromiso con el pueblo, se acabó la cuota inicial, el pueblo tiene derecho a tener un hogar".

domingo, 22 de febrero de 2015

VENEZUELA RESUME UNA DE LAS HISTORIAS MÁS GLORIOSAS DEL PLANETA TIERRA: PRESIDENTE MADURO



Caracas, febrero 20 -Este viernes el presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, aseguró que Venezuela resume una de las historias más hermosas y gloriosas de cualquier pueblo en el planeta tierra.

Desde el Parque Ezequiel Zamora, en Caracas, señaló que los imperios lograron quebrar la resistencia justa de los pueblos comprando traidores, “es el pueblo luchador de Venezuela que tiene una larga historia de resistencia...”

El Primer Mandatario Nacional conmemoró el 156 aniversario de la Guerra Federal, “es una fecha que la oligarquía se empeñó en borrar de la historia de Venezuela, a pesar que de manera orgullosa la llevamos en nuestro Escudo Nacional, en el Escudo de la Patria de Bolívar, el 20 de febrero de 1859”.

“Cuando usted dice soy venezolano, soy venezolana, se trata del proyecto más grande que ha habido en toda esta tierra, en todos los siglos. Tenemos que ser cada vez más zamoranos y reivindicar estas fechas” puntualizó el Presidente.

Maduro indicó que el tiempo de esclavismo se acabó, “de rodillas jamás, no volverán los tiempos del colonialismo”.

Enfatizó que es necesario reflexionar sobre la historia para garantizar la victoria de la Patria.

miércoles, 18 de febrero de 2015

TAL DÍA COMO HOY BOLÍVAR SE JURAMENTE COMO PRESIDENTE DE VENEZUELA



17 de febrero de 2015.- Tal día como hoy, hace 196 años, el Libertador Simón Bolívar se juramenta como Presidente de Venezuela.

Dos días antes, el 15 de febrero de 1819, al inaugurar el histórico Congreso de Angostura, el Libertador había expresado en su discurso ante los congresantes su aspiración para Venezuela: "Un gobierno que haga reinar la inocencia, la humanidad y la paz. Un gobierno que haga triunfar, bajo el imperio de leyes inexorables, la Igualdad y la Libertad. Señor, empezad vuestras funciones; yo he terminado las mías."

A pesar de la insistencia del Libertador en rehusar la Presidencia, que expresó tanto de palabra como por escrito, el Congreso de Angostura le nombró, de modo que el 17 de febrero de 1819 Bolívar asumió como Presidente de Venezuela, utilizando a partir de ese momento en los documentos oficiales la denominación de “Libertador Presidente de la República de Venezuela”.

lunes, 16 de febrero de 2015

SE CUMPLEN 196 AÑOS DEL DISCURSO DE ANGOSTURA



Casa del Congreso de Angostura

Casa del Congreso de Angostura

Caracas, febrero 15 - Venezuela recuerda hoy el aniversario 196 del emblemático discurso de Simón Bolívar, cuando convocó en el Congreso de Angostura (hoy ciudad Bolívar) a la consolidación de la Gran Colombia, la patria grande.

El 15 de febrero de 1819 el Libertador se dirigió al segundo congreso constituyente de Venezuela para marcar el camino a seguir para la consolidación de la Gran Colombia y de las naciones que la formaron, como dueñas de su destino.

Bolívar habló ante 26 diputados electos en plena guerra de independencia por las provincias de Caracas, Cumaná, Trujillo, Margarita, Guayana, Barinas y Barcelona y les llamó a discutir y debatir la Ley Fundamental de la Gran Colombia.

La iniciativa preveía que esos territorios debían poseer un sistema político basado en la justicia social y la regulación de los poderes y que tuviera como premisa la libre determinación de los pueblos.

Bolívar resaltó la importancia del momento histórico que se vivía, a pocas semanas de iniciar la campaña para liberar a la Nueva Granada (Colombia) y luego a Quito (Ecuador). Destacó que se debían crear nuevas instituciones que respondieran a las necesidades de los pueblos de estos tres países y de los que fueran liberados posteriormente.

Además se adelantó a su tiempo y propuso la creación de un Poder Moral que impulsara la cultura de la virtud y planteó un modelo Republicano basado en la elección de los funcionarios por el voto popular.

La eliminación de la esclavitud y el fomento de la educación como base de la formación de un nuevo ciudadano fueron otras de las propuestas de Bolívar que serán recordadas este domingo en el estado de Anzoátegui.

Según historiadores, al concluir aquel discurso Bolívar entregó el proyecto de Ley Fundamental (Constitución) de la Gran Colombia, texto aprobado dos días más tarde.

sábado, 24 de enero de 2015

PUEBLO VENEZOLANO MARCHA EN HONOR A LOS INVICTOS DE LA DEMOCRACIA



Se cumplen 57 años del derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez


Credito: Prensa Web RNV

Credito: CiudadCCS

Caracas, enero 23 - Este viernes 23 de enero el pueblo venezolano saldrá a las calles para rendir honor a los invictos de la democracia, al cumplirse 57 años del derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez.

La marcha por los invictos recordará a hombres como Fabricio Ojeda, Jorge Rodríguez, padre; Víctor Soto Rojas y los otros más de 3.500 jóvenes, mujeres y hombres, obreros, estudiantes y dirigentes de izquierda que fueron asesinados por razones políticas durante los 40 años del puntofijismo, así lo destacó el pasado lunes el dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Jorge Rodríguez.

Asimismo, se honrará la memoria de Danilo Anderson, Eliécer Otaiza, Robert Serra y María Herrera, también asesinados.

La movilización arrancará en horas de la mañana desde la plaza Fabricio Ojeda, ubicada frente El Rincón del Taxista de la parroquia 23 de enero y pasará por el Puente República en Caño Amarillo hasta llegar a la plaza O'Leary en El Calvario.

Además, indicó la importancia de ir de nuevo a las calles porque ha sido desde allí donde el pueblo venezolano "ha librado las batallas fundamentales de esta patria, en la conquista por su libertad, soberanía, autodeterminación y democracia".

"Este próximo 23 de enero en horas de la mañana le rendiremos, en primer lugar, homenaje al padre de la verdadera democracia venezolana, Fabricio Ojeda, en la pequeña plaza que él tiene dedicada en la parroquia 23 de enero, en la ciudad de Caracas. Desde allí nos iremos con la fotografía de nuestros invictos, nuestras flores, nuestras canciones, nuestra fuerza y nuestra vocación verdadera de patria y de futuro con justicia", indicó el dirigente socialista, integrante del Alto Mando Político de la Revolución Bolivariana.

VTV en vivo: http://vtv.movipbox.com

Video Fuente: https://www.youtube.com/channel/UCh6EwGP2eRd-MAPBdyXqG6Q

jueves, 8 de enero de 2015

UN PUEBLO DIGNO: A 12 AÑOS DEL PARO PETROLERO



7 de enero de 2015.- Hace doce años exactamente se cumplían 37 días del paro nacional convocado por los principales grupos de poder en Venezuela.

Una pequeña minoría paralizó la industria petrolera con el objetivo de sacar al presidente electo por la mayoría de los venezolanos. Intentaron destruir al país económicamente.

Nosotros somos un pueblo que se crece con las dificultades, y en aquel momento salimos adelante venciendo el sabotaje impuesto por la élite económica.

Actualmente, intentan doblegarnos económicamente con nuevos métodos, pero repetimos una y mil veces:

¡Somos un Pueblo Digno!

sábado, 27 de diciembre de 2014

HACE 121 AÑOS NACIÓ EN HUNAN EL TIMONEL DE LA REVOLUCIÓN CHINA: MAO TSE TUNG



Mao Tse Tung

Mao Tse Tung

Credito: Archivo

Diciembre 26 de 2014.- Hace 121 años, Shaoshan, una ciudad de la provincia de Hunan, ubicada al sureste de China, vio nacer al hombre que, apenas 56 años después, diera a su propio pueblo el mejor de logros: la independencia y soberanía del país asiático.

El 26 de diciembre de 1893 nació, en ese lugar, Mao Tse Tung, líder de la Revolución China y timonel de grandes rebeliones que abrieron las puertas para la fundación de la actual República Popular China, la primera potencia económica del mundo, en términos del Producto Interno Bruto (PIB).

"Menos mal que existió Mao Tse Tung", expresó el comandante Hugo Chávez, en noviembre de 2011, durante el cierre de la décima comisión mixta China-Venezuela, al tiempo que destacó una de las premisas fundamentales del líder asiático: la lucha contra el despilfarro, el capitalismo y la desigualdad, desde la clase obrera.

Nacido en una familia campesina humilde, Tse Tung se vio en la necesidad de trabajar desde muy joven en las tierras de sus padres, tiempo en el que descubrió que el campesinado y la clase obrera debía convertirse en la fuerza motriz de la Revolución China, que años más tarde lograría concretar.

Con la causa clara, Tse Tung se incorporó al Ejército de la nación, donde comenzó a construir las bases de un liderazgo que se mantiene vigente no solo en China, sino en el mundo entero.

Impulsado por los planteamientos de Karl Marx y Vladimir Ilich Lenin, el líder chino colaboró en la fundación del Partido Comunista de China en 1921, espacio desde el que iniciaría un proceso de trasformación social y económica.

Desde el partido, Tse Tung se acercó mucho más al pueblo e ideó mecanismos para impulsar el intercambio comercial y cultural de China.

Los grandes cambios que trajo su Revolución atrajo a grandes enemigos que pretendieron acabar con su vida. Tse Tung fue mandando a fusilar por el Partido Nacionalista Chino, cuyo líder era Chiang Kai- Shek, pero su astucia le permitió salir ileso.

El líder chino enfrentó duros combates, de donde desarrolló estrategias de batalla y un Ejército que le respaldó y siguió como único líder.

Tras varias batallas ganadas, nace la República Soviética China, lo que luego, el 1 de octubre de 1949, pasaría a ser República Popular de China, nación que presidió desde 1954 hasta 1959.

La fundación de la nueva China permitió acabar con una sociedad colonizada y marcó la victoria revolucionaria sobre el imperialismo y el feudalismo en esta nación.

Mao Tse Tsung fue desde sus inicios en el mundo político un líder indiscutible y su ideología perdura en el tiempo y en el pueblo de la ahora primera potencia económica mundial.

El líder de la Revolución China murió el 9 de septiembre de 1976 en Pekín, a los 83 años de edad. Sus restos reposan en el mausoleo de la Plaza Tiannanmen, de la capital.

martes, 23 de diciembre de 2014

ARRANCA EN NICARAGUA EL MEGAPROYECTO QUE RETA AL CANAL DE PANAMÁ



Daniel Ortega y el representante de HKND Group, de China

Daniel Ortega y el representante de HKND Group, de China

Managua, diciembre 22 - El Gobierno nicaragüense y la compañía china HKND Group, concesionaria del proyecto, inauguran este lunes el Gran Canal de Nicaragua, una ruta interoceánica alternativa al famoso Canal de Panamá.

Las obras se iniciarán con la construcción de las carreteras de acceso a los lugares de excavación y de algunas de las instalaciones necesarias para acometer este ambicioso proyecto que reta al Canal de Panamá.

La concesión para la construcción del Gran Canal de Nicaragua fue otorgada al consorcio chino HKND Group por el Gobierno del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, en junio de 2013.

Está proyectado que la vía interoceánica tenga 278 kilómetros de longitud, entre 230 y 520 metros de ancho y 30 metros de profundidad. Esto incluye un tramo de 105 kilómetros que transcurren por el Gran Lago de Nicaragua.

Además de excavar el canal, el consorcio chino tiene previsto construir carreteras, dos puertos, un lago artificial, un aeropuerto, un complejo turístico y una zona de libre comercio, así como fábricas de acero y de cemento.

El costo total del proyecto asciende a 50.000 millones de dólares. Según HKND Group, una compañía de capital privado, los estudios de impacto ambiental de la obra estarán listos entre marzo o abril del próximo año.

viernes, 12 de diciembre de 2014

" PATRIA O MUERTE": SE CUMPLEN 50 AÑOS DEL HISTÓRICO DISCURSO DEL CHE GUEVARA EN LA ONU



Comandante Ernesto Guevara

Comandante Ernesto Guevara

Caracas, diciembre 11 - Un día como hoy en 1964, en la ciudad de Nueva York y el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el revolucionario de origen argentino y líder de la Revolución Cubana, Ernesto Che Guevara, pronuncia un célebre discurso que, con el paso del tiempo, será tomado como un hito de la convulsionada historia política del siglo XX.

De dicho discurso se extraerán luego varias frases y fragmentos que líderes y activistas del mundo entero, pero fundamentalmente de Latinoamérica, harán propias utilizándolas en diferentes contextos.

Para el momento de su intervención, el Comandante Ernesto Guevara era ministro de Industrias de la República de Cuba.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

SABOTAJE PETROLERO: 63 DÍAS QUE NO DOBLEGARON NI A CHÁVEZ NI A SU PUEBLO



Crimen de lesa patria

Prohibido olvidar.

Prohibido olvidar.

Credito: AVN

Este 2 de diciembre se cumplen 12 años del sabotaje petrolero contra el pueblo venezolano, que se vio sometido a 63 días sin combustible para el transporte, sin gas para cocinar y a una época navideña trastocada en su cotidianidad y alegría por el plan golpista de la derecha para frenar el avance de la Revolución Bolivariana.

Los autores fueron los mismos que hoy celebran la caída internacional de los precios del petróleo: Actores políticos de oposición junto a las cúpulas de la iglesia, la empresarial, el sindicalismo tradicional, empresarios y dueños de empresas de comunicación.

Este sabotaje atentó contra la estabilidad del país mediante la estrategia de desabastecer el mercado interno y la exportación de crudo, generar desabastecimiento de los alimentos, crisis hospitalaria, el estallido social y la quiebra del Estado. Fue un paso más de los grupos conservadores para desestabilizar la democracia del país, después del golpe de Estado en abril de 2002 contra el gobierno elegido constitucionalmente de Hugo Chávez.

El origen de los planes golpistas comenzó cuando el Comandante Chávez aprobó 49 instrumentos legales, vía Habilitante, entre los que se encontraban la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a través de la cual Venezuela comenzó el impulso de una justa distribución de la renta petrolera para el pueblo, después de 40 años de estar al servicio de las transnacionales extranjeras, con la anuencia de los gobiernos de los partidos Acción Democrática y Copei.

32 semanas después del golpe de Estado de abril de 2002, la derecha venezolana llamó a un "paro cívico" el 02 de diciembre de ese mismo año, que desembocó en un sabotaje a Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa).

La acción conspirativa fue acompañada de un boicot marítimo y aéreo, financiero y educativo que paralizó las actividades en los puertos, donde los tanqueros y la flota petrolera fueron secuestrados por los golpistas. La artimaña apuntaba a crear un caos económico, político y social para arrodillar al pueblo venezolano.

Este sabotaje petrolero fue la causa de la contracción de 9,2% del Producto Interno Bruto (PIB), la caída de la actividad comercial en 27,7%, pérdidas de Pdvsa por 2.598 millardos de dólares en crudo no exportado, 267 millardos de dólares por ventas internas no realizadas y 841 millardos de dólares por importación de combustible, de acuerdo a cifras del Banco Central de Venezuela.

Las empresas básicas de Guayana también resultaron afectadas por la falta de suministros y la producción de crudo se redujo en 70%; al tiempo que fueron detenidas las actividades en las refinerías de El Palito (Carabobo) y Paraguaná (Falcón).

Sin embargo, después de más de dos meses, el paro fracasó. Sus promotores abandonaron a su suerte a sus seguidores y paulatinamente la actividad comercial comenzó a reactivarse.

Después del paro, la recuperación de Pdvsa por parte de la Revolución Bolivariana fue útil para reorientar el papel de la industria desde la concepción de soberanía y manejo del recurso en beneficio del pueblo; se crearon las Misiones sociales, entre ellas Robinson I y II; Barrio Adentro y Misión Mercal, para garantizarle al pueblo los derechos fundamentales a la educación, salud y alimentación.

jueves, 27 de noviembre de 2014

DIOSDADO CABELLO: EL 27-N CONTINÚA MARCANDO LOS PASOS HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE LA PATRIA SOCIALISTA



Credito: @anprensa

Caracas, 26 de noviembre de 2014.- El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, comentó que movimientos revolucionarios como el gestado el 27 de noviembre de 1992 continúan marcando los pasos hacia la construcción de la patria socialista.

En su programa semanal Con el Mazo Dando, que transmite Venezolana de Televisión, Cabello sostuvo que la derecha siempre ha actuado contra el socialismo desde tiempos de la IV República, cuando imperaba el capitalismo y se le negaban los derechos sociales al pueblo.

Asimismo, Cabello expresó que el socialismo despertó con movimientos como el del 27 de febrero de 1989, el 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 contra las políticas neoliberales de los gobiernos que estaban sometidos a las órdenes de Estados Unidos.

Afirmó que el movimiento socialista surgió de estas fechas y "del desastre de la IV República. De allí venimos, de esa decisión de ser libres que tenía y tiene nuestro pueblo", ante las violaciones de los derechos humanos y la falta de políticas de inclusión social de los gobiernos derechistas.

Cabello comentó que "la derecha no entiende que los venezolanos están dispuestos a defender su patria, no entienden hasta dónde podemos llegar para defender esta patria y esta Constitución, que cumple 15 años el 15 de diciembre", al hacer referencia a los actos desestabilizadores encabezados por la oposición en su intento por tener el poder del país y derrotar al socialismo bolivariano.

"El ataque contra el modelo socialista no es nuevo, bastó con que el Comandante Hugo Chávez levantara la bandera del socialismo (...), a estas alturas siguen atacándolo", dijo, al tiempo que señaló que la derecha no va a poder regresar al poder nuevamente ya que "Chávez nos orientó, y lo que dice el Comandante debe ser para nosotros 'cúmplase".

Cabello presentó un material audiovisual del 2 de diciembre del 2010, en donde el líder de la Revolución Bolivariana se encontraba en un acto en el Teatro Teresa Carreño, Caracas, en donde expresó que si en 11 años de Revolución -para aquel momento- el único bien que se hubiese logrado fuera la independencia del país, este sería de gran importancia pues sería "la puerta abierta que nos permitiría construir la gran patria venezolana en todos estos años que nos quedan de vida".

Chávez agregó: "No solo la independencia es el bien único que hemos logrado, pasen revista de estos 11 años en lo político, económico, social, en la educación, en el empleo, el ingreso, el bienestar. Los consejos comunales, la democracia participativa y protagónica, los bancos comunales, es el socialismo como bandera, como rumbo de transformación".

Al respeto, Cabello exhortó "a los verdaderamente chavistas" a mantener "la independencia y el modelo socialista, atendiendo al pueblo y a todas sus necesidades".

"Vamos a defender el proyecto de Hugo Chávez, está en el Plan de la Patria, en los ojos de los niños, en las manos del soldado, en el corazón de las mujeres, en el morral de los estudiantes, en el trabajador y en la trabajadora, está en el amor del Comandante Hugo Chávez, eso no se puede perder", añadió.

lunes, 10 de noviembre de 2014

MAISANTA


Sentir Bolivariano

Maisanta

Te sacaron de tu amplio llano, encadenado. Le cortaron el fuerte paso a tu caballo libertario. La traición te entregó al tirano. Te llevaron vía fluvial hasta el castillo Libertador de Puerto Cabello. Qué ironía ¿no?, un sitio de encierro, con el nombre del gloriosos título del padre Simón. Bueno, también él fue traicionado. No pudieron encerrarlo ni asesinarlo, como a ti, pero lograron frenar el avance de su proyecto libertario; y murió sólo y decepcionado, con aquella expresión cargada de impotencia en los labios: “He arado en el mar”. ¡La traición!, la misma que se llevó a Sucre y más tarde a Zamora, a Cipriano Castro, a ti mismo. Te envenenaron silenciosamente, carajo; cobardes, asesinos, traicioneros. Tuviste que morir con la frustración pintada en el rostro: “Pudo más Gómez”. Pudo más el traidor, el tirano, el entreguista. Luego, la vieja táctica de la guerra sucia, organizada por la oligarquía criolla y apoyada por el Gobierno de Norteamérica: repite una mentira todas las veces que sea necesaria y se convertirá en verdad; trataron de enterrarte en el féretro del desprestigio. Lo lograron por un tiempo, como con Bolívar, quien salió de Venezuela diciendo: “Vámonos de aquí, esta gente no nos quiere”, después que lo tildaron de dictador, que lo llamaron el peligroso loco del sur; o Zamora, de quien se decía era un asesino, un incendiario. De ti decían algo similar: bandolero, asesino. De niño oí que andabas por los caminos cortando cabezas con tu machete cola e’gallo y colgándolas de tu silla de montar, como por diversión. Luego supimos que no era así. El machete era el arma de la época en las cargas de caballería, tu arma de combate en la guerra contra la dictadura del Gral. Gómez. De aquellas batallas surgió el nombre que te identifica: te encomendabas a la Virgen del Socorro de Valencia, en cada carga de machete y en lugar de madre santa, tú gritabas Maisanta.

“Maisanta, que son bastantes y van cayendo de a piyote”. Fuiste de los últimos centauros, los últimos de a caballo que se alzaron contra las oligarquías criollas, contra el imperialismo. Ahora bien, como sabemos, los pueblos terminan rescatando la realidad de sus propias vivencias, de los protagonistas que escriben nuestra historia. La lucha libertaria cobra terreno. Y tú estás aquí; a noventa años de tu ausencia física, estás entre nosotros, más fuerte que nunca, con tus ideas, con tu ejemplo, porque los hombres como tú nunca mueren, se convierten en vientos de la sabana, se quedan incrustados en el corazón del pueblo. Y puedes estar seguro ahora, que con el avance indetenible de la Revolución Bolivariana, podemos todos gritar: “Pudo más el pueblo”. Porque la traición y el entreguismo, seguirán siendo derrotados y se concretará definitivamente, el sueño bolivariano que es tu sueño, que es el nuestro, que es el del pueblo venezolano y latinocaribeño.

Pedro Pérez Delgado, conocido como Maisanta, nació en la población de Ospino, del estado Portuguesa de los llanos venezolanos, en 1882. Siendo muy joven, casi un niño, mata al jefe civil del pueblo para cobrar una afrenta familiar: ese jefe civil embarazó a su hermana mayor, Petra Pérez Delgado. Debido a ello huyó al estado Carabobo, a la población de Tinaquillo. Allí se une a la insurrección que organizó el General José “El Mocho” Hernández, después que le robaron las elecciones presidenciales; fraude electoral que fue dirigido por el propio presidente del momento, el general Crespo, para favorecer al candidato de la oligarquía, el señor Ignacio Andrade. El candidato del pueblo era el Mocho Hernández, quien había organizado una campaña con el siguiente discurso (tomado de “Maisanta el último hombre a caballo”, de José León Tapia): “Estas serán unas elecciones libres, todos los electores irán a la plaza, allí estarán las urnas, la fuerza pública custodiará, nunca intervendrán. Ese es el ofrecimiento del general Crespo y allí en esas mismas urnas ustedes y toda su gente, la gente que pueden reclutar, en las calles, en los campos, donde sea, depositaran el voto en mi favor para que por primera vez Venezuela, tenga un presidente democrático… Venceremos porque es hora de incorporarnos a la vida civilizada. Esta es la oportunidad del pueblo y no la desaprovecharemos”.

Más adelante, participó Maisanta en la Revolución Restauradora del General Cipriano Castro, junto al cual enfrentó, entre otras cosas, el bloqueo imperialista de 1902. Cuando el presidente Cipriano Castro es traicionado por el General Gómez, Maisanta inicia una guerra de guerrillas en contra del dictador. En ese momento era un prestigioso y revolucionario jefe civil y militar en Sabaneta de Barinas, a orillas del río Boconó; era diciembre de 1908. Castro estaba en Europa tratando de curarse una terrible enfermedad, cuando Gómez da un golpe de estado que fue apoyado por el Gobierno Norteamericano. Esto porque el presidente Castro se negaba a entregar las riquezas del país, la naciente producción petrolera, porque era un gobernante nacionalista. Posteriormente, Maisanta participa en el alzamiento de 1914, donde sus acciones principales son la toma del vapor Masparro, el ataque al Cuartel de San Fernando de Apure y a la población de Puerto de Nutrias, en el Estado Barinas; diversas acciones guerrilleras en las sabanas de Apure y del Arauca colombiano. Allí fue capturado y preso durante dos años, hasta que fue amnistiado por el Gobierno de aquel país. Más adelante, en 1921, Maisanta estuvo presente en la Batalla de Guasdualito, junto a Emilio Arévalo Cedeño, “el Tuerto Vargas”, entre otros. Luego, en 1922 participó en la Revolución del General Arreaga Perdomo. Este General murió en el asalto a San Fernando, el 20 de mayo de ese año. Después de estos hechos, Maisanta fue hecho preso y trasladado con grillos al castillo Libertador de Puerto Cabello. Allí le dieron vidrio molido en la comida durante varios meses, hasta que murió envenenado, el 08 de noviembre de 1924.

Según José León Tapia: “Maisanta poseía carisma y simpatía suficientes para que sin ser un jefe de mando y con éxito entre los otros jefes de la revolución antigomecista, lograra calar profundamente en el alma simple de la gente, hasta el punto de que se le recuerda mucho más que a todos los otros autores de aquellos sucesos… fue una pura ilusión con quien la gente se identificaba y quien, se hubiera vivido en otra época, habría sido un formidable conductor de masas, como lo fueron José Tomás Boves, José Antonio Páez y Ezequiel Zamora”. ¡Gloria eterna, bisabuelo¡¡

¡Independencia y Patria Socialista¡¡
¡Viviremos y Venceremos¡¡


Barinas, 09 de Noviembre de 2014

miércoles, 5 de noviembre de 2014

! !HISTÓRICO!: MANUCRISTO ORIGINAL ( COMPLETO) DE LA CARTA DE JAMAICA, DE EL LIBERTADOR, FUE HALLADO EN ECUADOR



A la que conocemos le faltan párrafos, precisó el historiador Pedro Calzadilla

El inmenso Padre de la Patria Americana

El inmenso Padre de la Patria Americana

Caracas, noviembre 4 - El manuscrito original de la Carta de Jamaica, escrita por el Libertador Simón Bolívar, fue descubierta en Ecuador, informó este martes el presidente de la República, Nicolás Maduro.

Lo anunció este martes en el estado Yaracuy, cuando convocó al exministro de Cultura, historiador Pedro Calzadilla, quien viajó a Ecuador, a que precisara los detalles del hallazgo, durante la instalación del Consejo Presidencial de la Cultura.

"Fue encontrada por un historiador ecuatoriano. La Carta está en español y llamó la atención que ésta contiene párrafos que fueron omitidos en la versión en inglés". (idioma oficial de Jamaica).

Esta noticia fue de lo más relevante de esta jornada.

"Tenemos que convocar al presidente Rafael Correa (del Ecuador) porque justamente en 2015 será el Bicentenario de este importantísimo documento fundacional de nuestramérica".

El presidente Maduro valoró que si en la edición en inglés faltaron párrafos es porque son fundamentales en lo ideológico, y fueron suprimidos en la versión oficial en inglés.

" NO NOS VAN A PASTOTEAR": HACE 9 AÑOS CHÁVEZ, KICHNER Y LULA DERROTARON EL PROYECTO IMPERIALISTA DEL ALCA



La inolvidable Cumbre de Mar del Plata

Alca, Alca ¡Al carajo!

Alca, Alca ¡Al carajo!

Caracas, noviembre 4 - Hace 9 años tres hombres de izquierda Hugo Chávez, Néstor Kirchner y Luiz Inácio "Lula" Da Silva, derrotaron la intención de Estados Unidos de incorporar a los pueblos de América Latina al Área de Libre Comercio de las Américas (Alca), para impulsar el proceso de unidad e integración de los países del Sur y la construcción de la Patria Grande.

Aunque la IV Cumbre de las Américas, que se celebró entre el 4 y el 5 de noviembre de 2005 en Mar del Plata, Argentina, tenía una agenda centrada en el desarrollo regional, el entonces presidente de Estados Unidos (EEUU), George W Bush, intentó lograr la aplicación inmediata del Alca para continuar su proyecto imperialista, a través de la expansión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con el resto de los estados del continente americano excluyendo a Cuba.

Este proyecto promovía la desigualdad entre las economías hiperdesarrolladas del norte y las de Latinoamérica, con el objeto de llevar a la desindustrialización a las economías regionales

Parte de los objetivos del Alca figuraban: generar acuerdos internacionales que limitaran la capacidad de acción de los gobiernos nacionales sobre su propia economía, medio ambiente y sociedad; crear normas comerciales supranacionales que limitaran la capacidad de acción y control de los gobiernos nacionales sobre las actividades de los inversores; así como beneficiar a las transnacionales con acuerdos que redujeran los costos salariales e impositivos de las corporaciones al mínimo.

También incluía que el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial continuaran con la aplicación de programas de "ajuste estructural", un eufemismo que incluía recortes sociales y económicos en los países endeudados para garantizar el pago de los intereses sobre deudas que nunca podrán saldar.

Cruzada por la soberanía

Bush no contaba con que en el marco de este evento, los líderes de izquierda emprenderían una cruzada por defender la soberanía de los pueblo de América del Sur.

"Ellos lanzaron su propuesta de Alca a sabiendas que no había consenso, contando con su poderío, para tratar de imponerse. Ellos iban a tratar de arrollarnos", narró el comandante Chávez durante el Aló Presidente 235, transmitido ese mismo año.

En paralelo a la Cumbre de las Américas se llevó a cabo la III Cumbre de los Pueblos. A ella acudió un Chávez seguro e impetuoso, cargado con la energía de los pueblos que se oponían a la continuidad de la opresión imperialista.

La cita fue en el estadio José María Minella, donde el líder socialista estuvo acompañado por el entonces candidato a la presidencia de Bolivia, Evo Morales, y el futbolista argentino Diego Armando Maradona.

"Nosotros, camaradas, compañeros, amigas, amigos todos, hemos venido aquí hoy a muchas cosas, a caminar, a marchar, a saltar, a cantar, a gritar, a luchar, pero entre tantas cosas de las que hoy hemos venido a hacer aquí en Mar del Plata hoy y cada uno de nosotros trajo una pala, una pala de enterrador, porque aquí en Mar del Plata está la tumba del Alca", afirmó el comandante.

"Vamos a decirlo: ¡Alca, Alca, al carajo!, ¡Alca, Alca, al carajo!", expresó con fuerza Chávez, quien fue seguido de inmediato por la gran multitud que lo aclamaban. La misma que, pese a la lluvia, permanecía en el estadio.

En su potente discurso revolucionario, reafirmó rechazo de los líderes de la región al Alca e invitó a los asistentes a ser partícipes del entierro de esa criminal iniciativa.

"¿Quién enterró al Alca? Los pueblos de América enterramos al Alca, hoy, aquí en Mar del Plata", expresó ante la concentración.

En su intervención, también llamó a la unidad suramericana para seguir luchando por hacer frente a la doctrina imperialista y lograr enterrar también al capitalismo.

"Thomas Jefferson, uno de los creadores de aquel Estado norteamericano, dijo que Estados Unidos tenía como destino tragarse, –así mismo lo dijo, con esa expresión– tragarse una a una las nacientes repúblicas antes colonias españolas, desde entonces viene el plan anexionista, colonialista de Estados Unidos, así que nosotros no sólo debemos ser enterradores del Alca sino enterradores y en mucha mayor dimensión, complejidad y profundidad, del modelo capitalista neoliberal que desde Washington arremete contra nuestros pueblos desde hace tanto tiempo", expresó.

En Mar de Plata el líder revolucionario planteó impulsar en la región la hoy Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), como alternativa al Alca.

"El Alca lo que busca es consolidar el poder económico de las grandes transnacionales y de las élites que han dominado estos países durante mucho tiempo; el Alba busca la liberación de los pueblos, la redistribución del ingreso de nuestros pueblos, la igualdad, el cambio del modelo económico productivo, la inclusión social, que no haya excluidos", explicó.

Camino a la integración

La derrota del Alca marcó el camino a la consolidación de organismos regionales, como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), nacida en 2004 gracias a Cuba y Venezuela.

Asimismo, incidió en la creación del mecanismo de cooperación energética Petrocaribe en 2006 y de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur),en 2008, como un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político.

Mientras que para unir a la América del Sur con América Central y el Caribe, se creó la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), cuyo alumbramiento fue en Caracas, a principios de diciembre de 2011.