Carlos López, coordinador de la Central Bolivariana
Socialista de Trabajadores (CBST), durante entrevista en el programa El
Desayuno.
Credito: VTV
23 de enero de 2015.- Carlos López, coordinador de la Central
Bolivariana Socialista de Trabajadores (CBST) entrevistado en el
programa El Desayuno que transmite Venezolana de Televisión, conversó
sobre la importancia del aumento salarial anunciado por el presidente
Nicolás Maduro.
En este sentido, el coordinador de la CBTS, expresó el apoyo de la
organización a los anuncios en materia social hechos por el Ejecutivo.
“El nuevo aumento pone el salario mínimo 5622,74 Bs; más el ingreso por
monto de ticket alimentario, que en noviembre pasado fue incrementado
por el presidente a 2095, da un ingreso total de 7717,74 Bs (…) mientras
que un obrero de primer nivel estaría devengando un ingreso mensual
mínimo de 8479,74 Bs”.
Esto ratifica a Venezuela “como el país con el ingreso mínimo más alto
de Suramérica, superando incluso a países como Brasil y Argentina”,
añadió López.
“La derecha habla del fracaso del modelo socialista y aquí lo que está
fracasando es el modelo rentista petrolero. Chávez fue premonitorio al
sentar las bases para combatir este rentismo petrolero”.
Carlos López, indicó que es necesario “dar un gran salto en la
productividad, de manera de controlar la dependencia de la renta
petrolera”.
La CBST promueve un plan de formación ideológica, dirigido a los 2
millones de sus afiliados, para “reubicar la conciencia del trabajador
en su conciencia de clase verdadera y que todos nos convirtamos en
fiscales obreros voluntarios con inteligencia social”, destacó López.
“El trabajador que se presta para un bachaqueo, para el remarcaje de
precios, para esconder mercancía, es un trabajador que ha perdido su
conciencia de clase y está trabajando para el enemigo de clase, que es
el especulador”, recalcó el dirigente.
Marcha de los Invictos
López concluyó la entrevista invitando al pueblo venezolano a participar
este viernes 23 de enero de 2015 a participar en la Marcha de Los
Invictos, en apoyo a la Revolución Bolivariana, en defensa del legado
del Comandante Chávez y en rechazo a la injerencia extranjera.
Ana Elisa Osorio donó este cuadro del Che Guevara a la Corriente
Marea Socialista, quien estrenó espacio en el centro de Caracas, en
ocasión del Seminario Nacional de Marea Socialista
Credito: aporrea tvi
Ana Elisa Osorio durante su presentación del tema: Ecosocialismo por
La Paz y La Vida en el Seminario Nacional de Marea Socialista
Credito: aporrea tvi
Lunes, 08 de diciembre de 2014.- Marea Socialista ante los
acontecimientos de sucesivos cortes de luz, tanto en la mañana como en
la tarde, sucedidos en Parque Central el primer día del Seminario
Nacional de Marea Socialista, decidió anticipar la apertura de su nuevo
espacio en el centro de Caracas.
Antes de iniciar la ronda de presentaciones de este segundo día, Nicmer
Evans a nombre de Marea Socialista recibió un significativo, primer
obsequio, para el nuevo local de Marea Socialista, un cuadro del
luchador revolucionario Ernesto Che Guevara que fue donado por la
profesora Ana Elisa Osorio quien expresó: ``Para que el camarada
inolvidable, que siempre está en nuestros corazones, El Che Guevara,
siempre esté presente en el pensamiento de esta corriente.
Ana Elisa Osorio trató el tema Ecosocialismo por La Paz y La Vida.
28 oct. 2014 - El 1° de noviembre se desplegarán en todo el país los
círculos de lucha para combatir el contrabando, la usura y la
especulación, con el propósito de derrotar la guerra económica impulsada
por sectores de la derecha.
“Tremenda responsabilidad, lo dijo tantas veces el Comandante Supremo
Hugo Chávez y lo ratifica el Presidente Nicolás Maduro, en la Revolución
se hacen todas las cosas y avanzamos con el pueblo, sin él no vamos a
avanzar”, expresó el vicepresidente de la República, Jorge Arreaza.
La Ley de Precios Justos será reformada, vía Habilitante, para hacerla
aún más rigurosa y estricta para proteger al pueblo. Entre los artículos
a modificar está el 59, que establece que quienes incurran en el delito
contrabando de extracción serán castigados con pena de prisión entre 10
y 14 años. A éste se le incorporará la confiscación de todos los
activos vinculados a este ilícito (bienes inmuebles, muebles, entre
otros).
Se considera contrabando de extracción cuando “mediante actos u
omisiones se desvíe los bienes declarados de primera necesidad, del
destino original autorizado así como quien intente extraer del
territorio nacional los bienes regulados por la Sundde, cuando su
comercialización se haya circunscrito al territorio nacional”.
Todos adultos mayores y frente a la Asamblea Nacional
Por: aporrea tvi
Ex-trabajadores de Coca Cola reclaman sus prestaciones
Credito: aporrea tvi
Ex-trabajadores de Coca Cola reclaman sus prestaciones en la esquina Caliente de la plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Hemos estado en contacto con elTribunal Supremo de Justicia
Credito: aporrea tvi
Ex-trabajadores de Coca Cola reclaman sus prestaciones
Credito: aporrea tvi
Al diputado Oswaldo Vera que no se esconda y atienda a los ex-trabajadores de Coca Cola, quienes reclaman sus prestaciones
Credito: aporrea tvi
Que nos paguen, que nos paguen piden ex-trabajadores de Coca Cola, que les paguen sus prestaciones
Credito: aporrea tvi
Viernes, 17 de octubre de 2014.- El jueves17 de octubre en la esquina de
las Monjas de la Plaza Bolívar de Caracas, en las inmediaciones de la
Asamblea Nacional, nos topamos con un piquete de ex-trabajadores de la
Coca Cola, quienes reclaman el pago de sus prestaciones sociales, que
esta compañía les debe desde hace mas de 15 años.
Que nos paguen ,que nos paguen, que nos paguen, gritaban cerca de la
Asamblea Nacional los ex-trabajadores de la Coca Cola, todos ellos
adultos mayores.
Explican estos veteranos trabajadores sobre el estado actual de su
situación, han introducido diferentes recursos ante el Tribunal Supremo
de Justicia, ante la Asamblea Nacional y hasta ahora nada.``Ellos
pretendían que nosotros mantuviésemos con ellos una relación mercantil y
no laboral, ese es el modus operandi de esta empresa transnacional,
capitalista, imperialista´´ señaló Freddy González presidente de la
Asociación de la Industria de los Refrescos.
Es impresionante como una Corporación Internacional del prestigio de la
Coca Cola puede llegar al grado de tratar a un grupo de aproximadamente
11.000 ex-trabajadores de una forma tan injusta.
Algunos de estos manifestantes reclamaron la falta de solidaridad del
diputado Oswaldo Vera y le pidieron que no se esconda y atienda al
reclamo de los trabajadores.
Que nos paguen ,que nos paguen, que nos paguen, gritan cerca de la Asamblea Nacional los ex-trabajadores de la Coca Cola.
Caracas, 17 Oct. 2014.- Este sábado 18 de octubre, jóvenes
revolucionarios marcharán en Caracas en honor al diputado revolucionario
Robert Serra, asesinado por un grupo paramilitar el pasado 1º de
octubre en el interior de su vivienda, ubicada en la parroquia La
Pastora.
La marcha Contra el terrorismo y por la Paz, que partirá desde la Plaza
Morelos, en la avenida México, y arribará a la Asamblea Nacional, en la
Plaza Bolívar, es convocada por la juventud del Gran Polo Patriótico y
otras organizaciones sociales.
El pasado miércoles, el ministro de Educación, Héctor Rodríguez, señaló
que la marcha tiene como objetivo que la juventud revolucionaria pueda
expresar "su rabia pero también el amor que siente por este país".
"Esta rabia la canalicemos en función de la paz para nuestro pueblo y en función de que los sueños de Robert se hagan realidad".
Rodríguez también expresó: "La venganza personal de la juventud va a ser
que esta Revolución se consolide y que Robert se multiplique en cada
liceo, en cada universidad, en cada comunidad de este país".
La convocatoria a la marcha es a partir de las nueve de la mañana.
18 sept. 2014 - La ministra del Poder Popular para la Salud, Nancy
Pérez, aseguró que en el país se encuentran ya estudiados mil 239 casos
de sospecha de Chikungunya, mientras que solo 398 se han confirmado por
estudios de laboratorio.
Pérez informó que además se han registrado 45 mil 745 casos de dengue hasta la semana 35 del año en curso.
Desde el Ministerio de Salud, se realizaron también mesas de trabajo con
epidemiólogos de todo el país a fin de tratar todos los elementos
relacionados con la salud en el territorio venezolano.
Finalmente puntualizó que en Venezuela en este momento no existe ninguna
enfermedad extraña, así como lo han querido resaltar los medios de la
derecha y sus militantes, valiéndose de información falsa para crear
alarma en la población.
Escuche a continuación el reporte de la compañera Herminia Rodríguez.
No se puede permitir que renazca el delito de opinión en Venezuela
Por: aporrea tvi
Frente a la sede del Gobierno del Distrito Capital, esta
ciudadana-camarada residente de Carapita le dijo a Jaqueline Farias, a
través de Aporrea: ``...que ella (Julie) es una buena trabajadora que
deberían regresarle su empleo´´
Credito: aporrea tvi
Fue algo injusto, porque hasta donde yo se, ella no ha incumplido
con su trabajo…desearíamos que le devuelvan su trabajo´´ declaró Elsa
Bailó frente a la sede del Gobierno del Distrito Capital
Credito: aporrea tvi
Juliani Machado declarando para Aporrea frente a la sede del Gobierno del Distrito Capital
Credito: aporrea tvi
Sábado, 23 de agosto de 2014.- Plantearse la posibilidad que en
Venezuela renazca el delito de opinión, se transforma en una
circunstancia donde deben prenderse todas las alarmas, la realidad puede
transformarse en pesadilla para los afectados.
Cuando se despide a una persona de una institución oficial, por expresar
opiniones divergentes de la linea oficialista, cuando se milite en un
grupo, movimiento o corriente no grato a las autoridades del partido
oficial, cuando quien se salga del camino trazado es acusado de traidor y
anti revolucionario y cae en desgracia por la acción de sensores
públicos auto nombrados, entonces, cuando algo como esto se presenta, se
debe discutir, hablar y denunciar cualquier situación que tenga el tufo
del delito de opinión, erradicado desde hace muchos años en nuestro
país.
Tras decidirlo en asamblea en la comunidad, el día 20 se realizó una
concentración frente al Gobierno de Distrito Capital, con la intención
de entregar una carta respaldada por la comunidad de Carapita, donde se
solicita a Jaqueline Farias, Jefa del Gobierno del Distrito Capital,
tomar cartas sobre el asunto del despido de la compañera Yuliani
Machado.
Esta concentración repudió, de la manera más clara, cualquier actuación
que atente contra el derecho de opinión en la Revolución Bolivariana.
"Este caso en el que se han demostrado vulneraciones laborales y
políticas no puede pasar debajo de la mesa, es necesario impedir que
burócratas afecten a la revolución negando el ejercicio de debates de
idea." afirmó Yuli en medio de palabras dichas a los participantes de la
concentración.
Como resultado de la movilización funcionarios de GDC atendieron una
comisión constituida por Yuliani Machado y voceros tanto de la comunidad
de Carapita, como de Marea Socialista.
En dicha reunión presidida por Alejandro López de GDC, se reconoció el
mal accionar de Jessica Torres y se comprometen a dar la cara en la
comunidad de Carapita para realizar asamblea donde se debata sobre el
proyecto "Centro de investigación y difusión de la historia local" y que
en esa asamblea se decida, de forma democrática, la continuidad del
proyecto, quedando acordado un funcionamiento participativo donde la
comunidad sea protagónica. También se acordó reconocer y agilizar las
deudas laborales que esta institución mantiene con la compañera.
Sin duda alguna las asambleas realizadas en la comunidad y la
concentración fueron determinantes para combatir prácticas burocráticas
que afectan a la revolución, demostrando que con organización y lucha es
posible vencer los obstáculos y apostar al respeto y la participación
desde las bases. En defensa de los derechos laborales y la amplitud de
la militancia revolucionaria, se espera que de parte de los funcionarios
de GDC se cumplan con los acuerdos.
Aquí les presentamos opiniones de algunos de los participantes a la
concentración previa a la reunión con los funcionarios de GDC.
El ministro para la Transformación de la Gran Caracas, Ernesto Villegas.
Credito: Aporrea.org
Alguna de las imágenes mostradas por el Ministro Villegas de la Torre Confinanzas
Credito: Prensa OPPPE
7 agosto 2014 - El ministro para la Transformación de la Gran Caracas,
Ernesto Villegas, destacó la noche de este miércoles que gracias a la
organización de las familias que habitan la Torre Confinanzas, ubicada
en el centro de Caracas, ha facilitado el desarrollo de la Operación
Zamora para la dignificación de su calidad de vida.
Precisó que, cumpliendo con las instrucciones del presidente Nicolás
Maduro, diferentes instituciones han ingresado a la estructura para
lograr de manera paulatina el traslado de las personas a Ciudad Zamora,
en el estado Miranda, encontrándose con una comunidad integrada, en aras
de atender sus necesidades fundamentales.
“Con certeza allí ocurrió de todo, eso era un hueco en la ciudad, pero a
medida que eso se fue poblando la misma comunidad se fue organizando y
fue depurando la convivencia en el interior de la torre”, indicó.
Detalló el Gobierno se ha encontrado con que dicha población ha asumido
roles de guardia para la limpieza de los espacios comunes, han ingeniado
estrategias para para el bombeo del agua, canalización de aguas
servida, acarreo del agua, a pesar de las condiciones riesgosas para la
vida humana a las que se han enfrentado.
“Nos conseguimos con niños, mujeres, ingenieros, profesores
universitarios, trabajadores, obreros, hasta unas empresas (…) iglesias
evangpeliucas, dos consejos comunales, tienen voceros, delegados por
piso. Normas de convivencia que eran indispensables para poder convivir
4.438 personas”, resaltó Villegas.
SALIDA VOLUNTARIA
El ministro para la Transformación de la Gran Caracas indicó que hasta
la fecha la Operación Zamora ha trasladado a 374 familias; es decir
1.439 personas, lo que se traduce en un 32.42% de las censadas como
habitantes de la Torre de David.
Al momento de ser intervenida la estructura la cifra era de 1.156 familias, 4.438 personas.
Tras el trabajo mancomunado del Ejecutivo y la comunidad hay un total de
800 familias dispuestas a ser trasladadas a sus nuevas viviendas.
Villegas desestimó la campaña creada por los medios privados, que
pretendía mostrar un desalojo forzoso, cuando la salida de las familias
de la edificación ha sido de manera voluntaria, tras los acuerdos
alcanzados con los ministerios al frente de la Operación Zamora.
Garantizó que el Gobierno no va a abandonar a las familias que ahora
habitan Ciudad Zamora y seguirá en el acompañamiento del proceso para ir
mejorando sus condiciones de vida en el nuevo urbanismo.
Publicamos en dos partes la larga entrevista a Éric Toussaint
realizada por Anthony Legrand el 11 de julio de 2014. La entrevista
permite abordar de qué manera una organización como el CADTM percibe su
acción en el marco Norte-Sur.
1. A.L. Usted tiene formación de historiador y de politólogo, es
doctor en Ciencias Políticas. Además es miembro del consejo científico
de ATTAC Francia, de la red científica de ATTAC Bélgica, del consejo
internacional del Foro Social Mundial desde su creación en 2001. Es
también profesor de relaciones Norte/Sur en la Universidad de Lieja y de
la Cooperación técnica belga sobre los flujos financieros mundiales y
las alternativas. Para terminar? y la entrevista concierne este último
aspecto? es fundador y presidente del CADTM Bélgica. Usted ha escrito
numerosos libros, principalmente sobre la cuestión de la deuda, y ha
participado en numerosas conferencias internacionales. Ha sido consejero
del gobierno de Ecuador (2007-2008), de Venezuela (2008, del ministerio
de Planificación y Economía) y de Paraguay (2008-2009, del presidente
Fernando Lugo que fue derrocado por la derecha en junio de 2012). ¿Se
trata siempre de gobiernos del Sur?
E.T. Aconsejé únicamente a gobiernos (o a algunos ministros) de los
países del Sur que acaba de mencionar. No fui llamado por ningún
gobierno del Norte. Pero no excluyamos que en el futuro esto pueda
cambiar, si, por ejemplo, una fuerza política de izquierda accediera al
gobierno de Grecia y decidiera tratar la cuestión de la deuda de manera
seria y radical. Dicho esto, doy prioridad a las actividades en y con
los movimientos sociales. No me he transformado en consejero de
gobiernos o de organismos internacionales. Creo que los cambios se
producirán por la presión de la movilización de la gente en la calle.
2. El CADTM (Bélgica) fue creado en 1990, después del período tercermundista. ¿Calificaría el CADTM como una ONG tercermundista?
No, el CADTM no es una organización tercermundista. Se constituyó como
una plataforma que agrupaba una serie de movimientos preexistentes y de
individuos para actuar conjuntamente en favor de la anulación de la
deuda del tercer mundo: organizaciones sindicales, culturales, de
educación permanente, algunos parlamentarios y personas de los
movimientos de solidaridad Norte/Sur. Así se organizó un colectivo, una
plataforma, no una ONG tercermundista.
3. En la época del tercermundismo, se enfrentaron dos teorías:
la teoría de la modernización que ponía el acento sobre las causas
internas del subdesarrollo en los países en desarrollo y la teoría de la
dependencia sobre las causas externas. ¿Usted qué piensa sobre estos
dos puntos de vista opuestos sobre el subdesarrollo?
El CADTM se sitúa claramente del lado de la escuela de la dependencia |1|.
Pero esta manera de resumir esta oposición es esquemática ya que del
lado de la escuela de la dependencia a la vez se comprenden los factores
externos? la subordinación de los países de la periferia en relación a
los países del centro, en el marco de un análisis del sistema
capitalista mundializado? y se efectúa un análisis de las causas
internas. Varios pensadores de la escuela de la dependencia, por ejemplo
el brasileño Rui Mauro Marini |2|,
tenían una clara comprensión de los factores internos que bloquean el
progreso social, en especial el papel de la burguesía. Además, Brasil,
por ejemplo, era calificado por Marini como país sub-imperialista o de
imperialismo periférico en 1965, es decir, que este autor no magnificaba
el papel de su país y de sus clases dirigentes. La voluntad de
dominación de Brasil en América del Sur ya era, en esa época, un
elemento clave de análisis de este autor, miembro de la escuela de la
dependencia.
4. ¿Sobre qué factores se concentra la acción del CADTM?
La acción del CADTM se vuelca tanto a los factores externos como a los
internos. Puesto que resolver los factores externos, como mejorar
fundamentalmente las relaciones con el exterior (por ejemplo, con los
acreedores del Norte) mientras que los factores internos de los países
del Sur (tales como la dominación de una clase capitalista sobre un
sector ya sea agrario, agro-industrial o comercial) permanezcan sin
cambios, que la estructura social de ese país no se modifique (por
ejemplo, una alta concentración de tierras en manos de la oligarquía
terrateniente) no se podrán resolver, en forma integral, los problemas
fundamentales del país. Por lo tanto, en los países del Sur hay que
trabajar tanto en los niveles externos como en los internos. En ese
sentido, el CADTM tiene una visión integral de la resolución de los
problemas a los que las poblaciones del Sur del planeta se ven abocados.
Modelos de desarrollo
5. El paradigma de desarrollo seguido por la cooperación
internacional pasó del desarrollo por el crecimiento económico (según
Rostow) a la lucha contra la pobreza por el crecimiento económico. ¿Cuál
es la posición del CADTM con respecto a este paradigma?
Para el CADTM, el crecimiento del PIB no es un criterio para juzgar
sobre la satisfacción de los derechos humanos y el desarrollo humano en
un país. El CADTM no se limita a hablar de desarrollo en general,
hablamos de desarrollo humano. El CADTM critica el término «desarrollo»,
tomado como un objetivo en sí mismo, porque el desarrollo está ligado,
en el pensamiento dominante, al crecimiento económico. Nuestro criterio
es el grado de satisfacción de los derechos humanos fundamentales: los
derechos económicos, sociales, culturales, civiles y políticos. Y aquí
hay un debate: las organizaciones del Norte, ligadas al mundo occidental
dominado por Estados Unidos privilegian los derechos civiles y
políticos tal como los ven, o sea, estrictamente individuales, y hay
otras que más bien privilegian los derechos económicos y sociales. Para
el CADTM, los derechos humanos son indivisibles y deseamos la
satisfacción y la mejora de esa satisfacción de todos los derechos
humanos.
Por lo tanto, hay una distinción muy clara entre lo que está de moda en
parte de los organismos especializados en la cooperación internacional,
las instituciones internacionales o los gobiernos de los países del
Norte, y cómo el CADTM ve las cosas. Observamos un crecimiento económico
fuerte y un empobrecimiento de una parte importante de la población.
Constatamos esta contradicción de forma bastante regular. Los países que
siguen el modelo occidental o el modelo capitalista de desarrollo
sufren un aumento importante de las desigualdades ligado al crecimiento
económico. Es cierto para China, que ha seguido su propio camino
capitalista desde los años 1980 y es cierto para los países africanos
sometidos a prioridades tales como las formuladas por los gobiernos del
Norte y los organismos internacionales, como el BM y el FMI.
6. La cooperación Sur-Sur permite que los países de la periferia
adquirieran cierta autonomía con respecto al centro. Sin embargo, en el
seno del Tercer Mundo, comprobamos que algunos países se convierten en
nuevos centros que perpetúan el esquema de explotación de materias
primas y de mano de obra barata de la periferia. En ese contexto, ¿cuál
es la posición del CADTM respecto a la cooperación Sur-Sur?
El CADTM es totalmente favorable a una cooperación Sur-Sur pero
constatamos efectivamente que hay una serie de potencias del Sur que se
comportan de forma inaceptable cuando se trata de garantizar el acceso a
las materias primas, y reproducen los esquemas establecidos por las
potencias del Norte. Algunos ejemplos son: China con respecto a sus
vecinos de Asia, pero también con países de África y de Latinoamérica;
La República Sudafricana con respecto a África austral; Brasil con
respecto a sus vecinos de Latinoamérica y a una serie de países
africanos (ex colonias portuguesas: Angola, Mozambique?). La cooperación
Sur-Sur que responde a las opciones que respaldamos se refiere a las
tentativas de integración entre los países progresistas de
Latinoamérica, tentativas que nos parecen demasiado tímidas por el
momento (por ejemplo, el ALBA, la Alianza Bolivariana para las Américas,
extremadamente interesantes sobre el papel pero que presentan
limitaciones importantes). Por consiguiente, somos totalmente favorables
a una cooperación Sur-Sur que implique la integración de los pueblos,
no solamente con respecto a la economía. Tal integración supondría, por
ejemplo, establecer mecanismos de transferencias de los países del Sur
más fuertes hacia los países del Sur más débiles.
Solidaridades
7. De acuerdo con un informe de la OCDE del año 2003, los
medios, principalmente la televisión, constituyen la principal fuente de
información sobre el desarrollo, pero el público está poco informado
sobre la cooperación internacional y los retos del desarrollo y la
pobreza. Se privilegian las causas humanitarias en relación con otras
consideraciones (comercio internacional, gobernanza, democracia),
exceptuando el medio ambiente.
Según a los informes de evaluación, el CADTM tiene un impacto mediático
creciente y su conocimiento y experiencia sobre la deuda están
ampliamente reconocidos. Su estrategia es intensificar y diversificar su
difusión mediática. ¿Qué piensa usted de la manera en que la
información pública, los medios, trata los problemas de los países del
Sur?
El discurso y la imagen vehiculados por los grandes medios,
especialmente la televisión, con respecto a las relaciones Norte-Sud y a
los problemas que viven las poblaciones del Sur, llegan al público a
través de un prisma deformante terrible. Alimentan los prejuicios y una
visión simplista de un Sur miserable o, por el contrario, un Sur
sonriente y solidario. La educación para el desarrollo que promueven
organizaciones como el CADTM y otras intenta reconstruir las visiones
deformantes del Sur así como los prejuicios transmitidos por los medios.
La educación para el desarrollo debe, en gran medida, deconstruir un
esquema preconcebido. Para lograrlo, es muy importante llamar a los
activistas, a los protagonistas, a los testimonios del Sur y darles la
palabra. Construir herramientas de manera rigurosa y pertinente desde el
punto de vista del mensaje y de la capacidad para transmitirlo. El
CADTM trabaja en una serie de herramientas que van desde el libro de
nivel universitario hasta cómic, juegos de rol, juegos de sociedad,
videos, páginas web, etc.
Hay que mostrar los mecanismos fundamentales que explican el
mantenimiento o el «desarrollo del sub-desarrollo» (André Gunder Frank).
Ese proceso infernal funciona diariamente. Es necesario explicar a la
opinión pública por qué la RDC continúa siempre en la misma situación?
un ingreso anual por habitante de 180 dólares?. La RDC es mantenida en
una situación de subordinación con respecto al resto del mundo no por
falta de puntuales ayudas humanitarias, sino por razones estructurales
externas e internas.
8.-Durante los años 1980 asistimos al declive del
tercermundismo. Las ONG tercermundistas tuvieron que confrontarse con el
impasse ideológico ligado a la caída del bloque socialista, a la
descomposición del Tercer Mundo, así como a las críticas de las ONG
humanitarias, que las acusaban de alinearse mecánicamente con el Sur,
sin tener en cuenta las responsabilidades locales, y de apostar siempre
por la culpabilidad occidental. ¿Qué piensa usted del declive del
tercermundismo y de las críticas que se hacía a los tercermundistas?
Una serie de experiencias aparentemente prometedoras en los países del
Sur han mostrado sus límites. Se debe dar una explicación sobre esos
límites ya que, aunque el papel de las potencias del Norte es
importante, no lo explica todo. La idea de que, mediante el movimiento
de los no alineados, se lograría que una tercera vía obtuviera
resultados para el Tercer Mundo se difuminó, perdió fundamentos.
También, hubo una pérdida de ilusiones del movimiento tercermundista
sobre las evoluciones que se sucedían. Y eso fue catalizado por una
intervención deliberada del Norte por medio de un nuevo tipo de ONG. Las
ONG humanitarias se beneficiaron de un fuerte y activo sostén
por parte del Norte, paralelamente a la aparición de la idea de
ingerencia humanitaria, que provenía de las propias ONG. Bernard
Kouchner, de Médicos Sin Frontera y que luego tuvo una carrera
gubernamental, así como otras personas de ese medio invocaron la
necesidad de la ingerencia humanitaria, que servía en parte a los
intereses de las potencias del Norte pero que era llevada por personas,
en principio, desinteresadas y que «representaban» a la sociedad civil.
Pero hemos visto que posteriormente se integraron al Estado y que sus
intereses no eran tan independientes de las grandes potencias. Una serie
de grandes ONG humanitarias tuvieron un papel activo en el descrédito
de cierto tercermundismo, y eso fue apoyado por los gobiernos del Norte.
El concepto de ingerencia humanitaria hace referencia a los derechos
humanos. Pero este concepto no es de hoy; durante la Conferencia de
Berlín de 1885, el rey de los belgas, Leopoldo II adquirió el Congo con
el pretexto de liderar la lucha contra los esclavistas árabes. El debate
surgió nuevamente en los años 1980-1990.
Al no ser el CADTM una organización tercermundista, la crisis del
tercermundismo no constituyó un problema para ella, ya que en principio
se formó mediante una gestión de acción común de militantes provenientes
del Sur y del Norte. Por esta razón, el CADTM se convirtió rápidamente
en una organización internacional horizontal donde una mayoría (3/4) de
las organizaciones miembros son del Sur y tienen un papel clave en la
determinación del programa de acción internacional del CADTM. Estas
organizaciones están relacionadas directamente con las realidades y
contradicciones de sus países a las que tratan de responder
adecuadamente.
9. Los años 1990 fueron relevantes para la profesionalización y
la especialización del sector de la cooperación al desarrollo que
progresivamente se centró en la asistencia técnica y la ayuda
humanitaria. En esta época apareció la generación actual de ONG que
Stangherlin llama los «técnicos sin fronteras». Estas ONG son «menos
ideológicas, más apolíticas y más pragmáticas». ¿Cuál es el balance que hace usted de este proceso de especialización y profesionalización del mundo de las ONG?
Esta evolución técnica de la cooperación internacional llevada a cabo
por las ONG durante los años 1990 no ha dado resultados realmente
prometedores. Hay una pérdida importante de la capacidad de percibir los
problemas en su conjunto. Se buscan soluciones técnicas para problemas
técnicos (por ejemplo, una mejor selección de semillas, una mejor
utilización de suelos, proyectos técnicamente mejor dimensionados), pero
si no hacemos entrar las soluciones técnicas en el marco de las
relaciones sociales, de propiedad, de problemas con la comercialización
de un producto ?relaciones dentro de un determinado país y frente a las
fuerzas dominantes en el comercio internacional? no se resolverán los
problemas. He aquí una prueba: no se han resuelto mejor los problemas en
estos últimos 15 años que en los períodos anteriores.
Aunque el CADTM es profesional y especializado, no tiene una visión
técnica de los problemas. El CADTM trata de poner a punto herramientas
de análisis y en particular mecanismos para auditar las deudas de los
llamados países en desarrollo, para conseguir una evaluación integral de
las políticas estructurales recomendadas o impuestas por los organismos
internacionales. Pero no creemos que mediante la técnica se puedan
resolver los problemas. Cada vez se debe hacer un análisis integral: la
auditoría de una deuda no consiste en un análisis contable o
estrictamente jurídico de los contratos, es una evaluación integral que
tiene en cuenta, por ejemplo, el impacto social ambiental que una
represa tiene sobre las poblaciones locales. La técnica es una dimensión
fundamental para una gestión científica pero una visión técnica del
desarrollo lleva a un impasse total y a una desmoralización de los y las
que habían creído y están trabajando en ello desde hace años, o a una
pérdida de contacto con la realidad, ya que los técnicos de desarrollo
prefieren decirse, por coherencia, que el trabajo que hacen es útil.
10. ¿Piensa usted que la profesionalización y la especialización
del sector de las ONG afectaron la dimensión política e ideológica de
la acción de las ONG?
En numerosos casos, creo que hubo una pérdida de la visión de conjunto,
aunque no hay que hacerse ilusiones sobre la generación anterior, que
también tuvo importantes limitaciones.
11. Desde comienzos de los años 2000, se establecieron nuevos
marcos regulatorios que se suponía que mejorarían la eficacia de la
ayuda oficial al desarrollo (Declaración de París de 2005, en el marco
de los objetivos del milenio -OMD-). Esta regulación estuvo marcada por
una fuerte influencia del Norte (en particular anglosajona), tanto en la
formulación como en la concepción del enfoque del desarrollo. ¿Qué
piensa usted de estos nuevos marcos regulatorios?
Los OMD fueron definidos por organismos internacionales en el marco de
las Naciones Unidas, con el respaldo de las agencias especializadas de
la ONU, y con una intervención directa de los gobiernos. Este proceso es
criticable porque los objetivos son demasiado modestos. Se deberían
tener objetivos claros sobre la erradicación de la pobreza, la
imposibilidad de los jóvenes para seguir una escolaridad normal, las
dificultades para lograr o garantizar la soberanía alimentaria de una
nación. En lugar de definir un objetivo de reducción de la pobreza, se
tendrían que definir objetivos del tipo: hay que alcanzar la soberanía
alimentaria, la independencia energética o favorecerla al máximo, hay
que escapar de la trampa del endeudamiento, y a partir de allí, definir
las estrategias para lograr estos objetivos fundamentales que tendrían
importantes consecuencias sobre otros ámbitos.
12. ¿Cree usted que esos marcos regulatorios favorecen en mayor
medida la eficacia de la ayuda desde el punto de vista de la gestión y
de la administración, que la eficacia del desarrollo, desde un enfoque
más político?
Es necesario cuestionar el modelo dominante, ya que no produce
resultados que podamos considerar satisfactorios para la situación. Por
el contrario, lo que es totalmente intolerable y que salta a la vista es
el aumento terrible de las desigualdades, tanto en el Sur como en el
Norte, y una trivialización del fenómeno. Lo que los organismos
oficiales quieren resaltar en algunos casos es un aumento de ingreso por
habitante y dejar totalmente de lado el incremento de la desigualdad,
mientras que para nosotros, este último es el fenómeno más preocupante.
Consideramos que las herramientas que se utilizan, los mecanismos de
regulación son, con frecuencia, mecanismos de desregulación de lo que ya
existe. El incremento desmesurado de las desigualdades es su principal y
catastrófico resultado. A esto, se debe añadir la crisis climática
resultante de dos siglos de capitalismo industrial con efectos terribles
sobre las poblaciones del Sur. La crisis climática es mundial y las
soluciones no deben ser individuales para cada país sino planetarias.
Para ello se necesita la ruptura con el modo de producción productivista
y extractivista, basado en la explotación intensiva de materiales
fósiles, que no tiene futuro para la humanidad.
Es necesario romper con el modelo jerarquizado, en el cual una pequeña
minoría (el 1 % más rico, denunciado por Occupy Wall Street) domina a la
mayoría.
Los mecanismos puestos en marcha por el sistema son catastróficos a
corto plazo y todavía más terribles para las próximas décadas.
Con respecto a los marcos regulatorios sobre la eficacia de la
cooperación al desarrollo, se vuelve al paradigma de ayuda al desarrollo
en términos de eficacia técnica, que muestra sus límites y que vacía de
contenido un enfoque global, que debería tener en cuenta las
estructuras económicas de un país, las estructuras sociales, las
relaciones de género (las relaciones mujer-hombre), el modo de
producción, el modo de apropiación. Eso es lo que debe primar en una
visión del desarrollo concebido como desarrollo humano, que implica la
satisfacción de los derechos humanos fundamentales.
Caracas, julio 5 - Las comunidades de Loma Andina y Loma Grande, junto
con los Comités de Tierra Urbana, la Asamblea de Barrios y el Movimiento
de Pobladores, invitan este lunes 7 de julio al Foro - Debate “Por la
dignificación del servicio eléctrico en nuestras comunidades”, que se
propone discutir sobre las políticas para el mejoramiento del servicio
eléctrico en los barrios y comunidades populares de Caracas, en el marco
de la Gran Misión Barrio Nuevo Tricolor.
Este evento se realizará en las instalaciones de Corpoelec en La Yaguara, desde las 3 de la tarde.
“Creemos que Barrio Nuevo Tricolor debe servir para superar la deuda
histórica con los barrios de Caracas. La deficiencia de los servicios,
como el agua, la luz, el aseo, son expresión de las grandes
desigualdades que el capitalismo ha creado en las ciudades. Debemos
superar estas desigualdades y garantizar a todos un servicio adecuado.
En el caso de Loma Andina, Loma Grande y otras muchas comunidades de
toda Caracas, el servicio eléctrico se ha caracterizado históricamente
por ser irregular y deficitario, y desde siempre nos han negado un
servicio adecuado. Esto provoca robos de luz, desperfecto en los
electrodomésticos, pérdida de energía, apagones y accidentes. Por eso es
para nosotros fundamental que, junto con Corpoelec, Barrio Nuevo
Tricolor y las comunidades, se hagan los esfuerzos necesarios para el
mejoramiento del servicio”, acotaron.
“Con el argumento del riesgo o por razones económicas nos han excluido
del servicio. La empresa eléctrica, que hasta su recuperación por la
revolución vio el servicio como un negocio, nos lo negaba por ser
pobres. Creemos que parte de la solución del actual problema eléctrico
en el país pasa por regularizar la situación de millones de familias que
nunca han tenido el servicio de manera regular”.
En el foro tendrán como ponentes voceros comunitarios, de Corpoelec, de
la Alcaldía de Caracas y la Misión Barrio Nuevo Tricolor, y de la
Defensoría del Pueblo. Además se contará con la participación de Mesas
de Energía, voceros de Corredores de Barrio Nuevo Tricolor, comunidades y
del Movimiento de Pobladores.
¿Poder Judicial apoyará a terratenientes para dar marcha atrás a la revolución agraria?
Por: aporrea tvi
La Corriente Revolucionaria Bolivar y Zamora, CRBZ, convocó a este
acto de protesta y solidaridad con los campesinos de Barinas en la Plaza
Bolívar de Caracas
Kevin Rangel de la CRBZ declara en la Plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Diputado a la Asamblea Nacional Braulio Álvarez expresó su desacuerdo con la decisión del TSJ en la Plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Juan Román, dirigente campesino del estado Barinas, del Frente
Nacional Campesino Simón Bolívar y Pescadores de la Coordinadora Agraria
Nacional Ezequiel Zamora en la Plaza Bolívar de Caracas, denunciando la
decisión del TSJ
Credito: aporrea tvi
Melitza Orellana militante de CRBZ declarando en la Plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Eloy Arrieta del municipio Guardatinajas del estado Guárico, realizó
graves denuncias contra el coordinador del INTI y dos generales, por
despojo de tierras a campesinos, en la Plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Ramón García del estado Yaracuy, declaró: "Quien se hace enemigo de
los campesinos, se hace enemigo de quien produce la comida",en la Plaza
Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Carlos Álvarez del movimiento Jirajara del estado Yaracuy expresó su
rechazo a la decisión del TSJ y denunció situaciones irregulares en su
estado, esto fue en la Plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
Jovani Álvarez, vocero del movimiento campesino Bolívar-Maisanta del Alto Apure en la Plaza Bolívar de Caracas
Credito: aporrea tvi
José Tapia Coirán, vocero campesino del sector agrario y Coordinador
de la Milicia Campesina del estado Barinas declaró en la Plaza Bolívar
de Caracas
Credito: aporrea tvi
Lunes, 26 de mayo de 2014.- En toda decisión tomada por una corte deben
estar, sin lugar a dudas, los aspectos jurídicos, de técnicas procesales
y con los procedimientos adecuados, así como los racionales que
conducen a una conclusión, también deben tomarse en cuenta los aspectos
doctrinales, políticos y sociales que están relacionados con el tema que
se trata.
El Tribunal Supremo de Justicia tomó una decisión, cuya aplicación se ve
cuesta arriba y se puede transformar en el caldo de cultivo para
posibles conflictos sociales en el campo venezolano.
Intentar despojar a campesinos asentados en tierras productivas, que
fueron recuperadas, tras largas luchas y con el apoyo de la Revolución
Bolivariana, no tiene nada de decisión jurídica aséptica y es el
preámbulo de situaciones de enfrentamiento entre dos formas de concebir
la propiedad de la tierra en el campo.
El imperio del latifundio, no solo en Venezuela, sino en toda
Latinoamérica, ha sido uno de los mayores obstáculos para alcanzar el
desarrollo en el campo, la propiedad de extensos territorios, en manos
de pocos, de muy pocos, el uso distorsionado de la tierra y la
explotación de la mano de obra campesina, rayando en ocasiones con la
esclavitud, fue combatido desde el inicio de la Revolución Bolivariana y
es uno de sus logros mas importantes, al dotar de tierra a los
campesinos y fomentar el desarrollo del campo a manos de sus
trabajadores.
Campesinos de todo el país están unidos ante lo que consideran una decisión errada del Tribunal Supremo de Justicia.
Desde la Plaza Bolívar de Caracas, el clamor fue solo uno, campesinos de
todo el país, convocados por la Corriente Revolucionaria Bolivar y
Zamora, CRBZ, el día martes 20 de mayo, se reunieron para rechazar la
decisión tomada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), contra la
primera Carta Agraria que se dio en Venezuela, que se dio en Barinas, en
Curito Maporital y respaldar a los campesinos y sus familias que en la
actualidad, viven en esas tierras que están productivas.
De lograrse ``La devolución´´ de los predios que señala la decisión la
sentencia del TSJ, se crearía un precedente nefasto y una jurisprudencia
que afectaría profundamente la tenencia de la tierra en el campo
venezolano y retrocedería la historia a etapas ya superadas.
Señaló el diputado Braulio Álvarez que se está pidiendo la nulidad de esta decisión.
Por su parte, Lesbia Solorzano miembro de la Coordinadora Agraria
Ezequiel Zamora dijo:``...nosotros estamos pidiendo la continuación de
la guerra contra el latifundio...estamos pidiendo justicia por los
trescientos y pico de campesinos que fueron asesinados...nosotros no
vamos a regresar las tierras, fue una lucha que dimos y la vamos a
seguir dando a costa de lo que sea...´´
Kevin Rangel vocero del Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora,
Corriente Revolucionaria Bolívar y Zamora manifestó: ``Hoy estamos
voceros y dirigentes de los movimientos campesinos, que hemos estado
durante estos 15 años acompañando a la Revolución Bolivariana,
defendiendo las conquistas y dando la batalla y la lucha en contra del
latifundio, en contra de las desigualdades en el campo y construyendo el
Socialismo Agrario, hoy nos hemos movilizado a Caracas, el movimiento
campesino en alerta pues, convocando todo el sector campesino, en
rechazo, en primer lugar, a las declaraciones de los sectores de los
terratenientes, de Fedenaga y demás banqueros, corruptos, ladrones y
asesinos de mas de trescientos dirigentes campesinos y responsables de
querer confundir al Movimiento Campesino, confundir al pueblo
campesino...´´
Añadió Kevin Rangel: ``...ante el fallo que ha ejercido el Tribunal
Supremo de Justicia el día dos de mayo, en contra del hato Santa Rita,
hato rescatado por La Revolución por mas de 12 años, de las primeras
luchas y conquistas de este pueblo campesino, sea hoy un fallo por parte
del Tribunal Supremo de Justicia, de la Sala Constitucional, en contra
de los campesinos que habitan ahí , pretendiendo entonces, devolverle la
tierra a los terratenientes, el cual, el Movimiento Campesino hoy, de
pié, con el legado del comandante Chávez en alto y las banderas del
Movimiento Campesino, rechazamos y exigimos al Tribunal Supremo de
Justicia que sea derogada tal medida y se respete el derecho de los
campesinos a vivir y producir en paz...vamos a resistir y nos vamos a
negar en la aplicación de esas medida...no hay negociación con el
terrateniente, no hay negociación con el latifundista, Fedenaga,
Fedeagro y demás organizaciones y de grupos de intereses...´´
José Tapia Coirán, vocero campesino del sector agrario y Coordinador de
la Milicia Campesina del estado Barinas declaró: ``...amparados en
nuestra Constitución Bolivariana, artículos 305,306 y el 307, donde el
307 nos dice que el latifundio es contrario al interés social, nosotros
amparados en estos artículos, amparados en la Carta Magna y en las leyes
revolucionarias de esta Revolución, nosotros, la tierra, tenemos ya 12
años en la tierra liberada por nosotros, por el pueblo...con los
oligarcas no negociamos y nosotros no vamos a ceder ni un milímetro de
las tierras, porque ahora vamos hacia la consolidación de las
tierras...nosotros estamos rodilla en tierra, Tierra y Hombre Libres,
dijo Zamora, dijo Bolívar y dijo Chávez...eso es falso lo que dice
Fedenaga...allí hay una producción, nada mas en leche, 30.000 litros al
día de leche y hay 25.000 reses...tenemos allí 14 escuelas...4 centros
electorales, tenemos vialidad, hemos hecho mas de 230 Km de vialidad
agrícola...la producción de nosotros para donde va, para el pueblo, para
el estado, para las instituciones...esas tierras son rescatadas...se
equivocaron con nosotros, nosotros le podemos demostrar que esas tierras
son del estado y del pueblo bolivariano...´´
Jovani Álvarez, vocero del movimiento campesino Bolívar-Maisanta del
Alto Apure, desde la Plaza Bolívar de Caracas señaló: ``Aquí venimos al
llamado, a apoyar a todos aquellos campesinos por las pretensiones que
tienen los jueces, la gente de Fedenaga en querer devolver las tierras a
los terratenientes...nosotros venimos desde el Alto Apure a darle el
apoyo contundente a nuestros hermanos, a nuestros camaradas campesinos,
para que los jueces que pretendan devolverle las tierras a los
terratenientes, pedir que los destituyan en sus cargos, que eso es un
legado que nos dejó nuestro comandante, ese es el regalo que nos dejó
Chávez y no podemos permitir que a nosotros nos lo quiten y al Instituto
Nacional de Tierras, también que entreguen las tierras, que entreguen
las tierras que hacen falta donde están los campesinos ocupando...´´
Por su parte, Carlos Álvarez, vocero del movimiento campesino Jirajara
del estado Yaracuy expresó: ``Nosotros como movimiento y colectivos
integramos allá la lucha agraria en el estado, rechazamos pues,
categóricamente, los atropellos que han sido víctimas un grupo de
campesinos...atropellados por élites de la policía del estado,
comandados por el secretario de seguridad y el director de la policía
Joaquín Bazán...también aquí, nosotros los Jirajaras de aquellas
montañas de La Reina Maria Lionza decimos que estas élites de
Fedecámaras, de Fedenaga con los terratenientes...ya basta de tanto
atropello con el movimiento campesino, ya basta camaradas, que no se nos
siga atropellando, cuando el único delito de nosotros es producir la
tierra...estamos produciendo plátanos, estamos produciendo yuca, frijol,
batata, maíz...por eso también rechazamos las declaraciones de
Fedecámaras y de Fedenaga, los jueces sicarios que pretenden anular las
50 cartas agrarias y las ubicaciones de tierras que le han dado a los
campesinos para producir la tierra...´´
Juan Román, dirigente campesino del estado Barinas, Frente Nacional
Campesino Simón Bolívar y Pescadores de la Coordinadora Agraria Nacional
Ezequiel Zamora dijo: ``Estamos aquí pues, en rechazo al llamado que
hizo Fedenaga y Fedecámaras...hoy por hoy, nosotros rechazamos
contundentemente...estas acciones que ha hecho el Tribunal Supremo de
Justicia, en decir que iba a devolver a los terratenientes el Hato Santa
Rita...rechazamos contundentemente las acciones que viene haciendo esta
ultraderecha fascista, en contra del gobierno revolucionario que
preside el presidente-obrero Nicolás Maduro...´´
Continua Román: ``...presidente Maduro, el llamado que le hacemos es que
se haga leal el plan del comandante Chávez, que es el Plan de La
Patria...el 1.4 y el 1.2 que es la guerra contra el latifundio,
dignificación del campesino...´´
Ramón García de Yaracuy, del Movimiento Campesino Ecológico Valles de
Aroa: "Quiero decirle al Tribunal Supremo de Justicia y en especial, al
Tribunal Supremo Agrario, que sepan que la vanguardia del Movimiento
Campesino está activa en todo el país, que no se equivoquen, que no se
hagan enemigos de los campesinos, porque quien se hace enemigo de los
campesinos, se está haciendo enemigo de quienes producen la comida que a
diario consumimos...estamos dispuestos a defender la Revolución
Bolivariana a toda costa, a como sea y vamos a profundizar en la
Revolución Agraria en todo el país...no sabemos que es lo que hay en
Yaracuy, un gobierno revolucionario, que se dice ser revolucionario,
pero al servicio de los capitalistas, de los ganaderos y de ese poder
industrial que está ahí, entonces, queremos desde aquí rechazar los
atropellos en contra nuestros camaradas campesinos, que siembran y
producen a diario las tierras...Nicolás mano dura contra el
latifundio..."
En la Plaza Bolívar de Caracas, en el acto de solidaridad con los
campesinos de Barinas afectados por la decisión del Tribunal Supremo de
Justicia, el TSJ, que restituye la propiedad de la tierra que habitan
numerosas familias a sus antiguos dueños latifundistas, Eloy Arrieta del
municipio Miranda, parroquia Guardatinajas del estado Guárico denunció
al coordinador del INTI, Pedro Laya de estar despojando a los campesinos
de sus tierras, violando sus derechos constitucionales, para
otorgárselas a dos generales.
Melitza Orellana militante de la Corriente Revolucionaria Bolívar y
Zamora, CRBZ, abre este video, señalando que: ``...el pueblo organizado
tiene que ser sujeto protagónico, tiene que ser sujeto histórico en la
defensa de la Revolución Agraria, en la defensa de la Revolución
Bolivariana...´´
Añadió Melitza: ``...nosotros como movimiento hemos insistido
profundamente en la consolidación, en la profundización de las comunas
productivas y participativas...si hay producción de plátano, producción
de yuca, producción de rublos agrícolas, leche, carne, cachamas e
invitamos nosotros a los medios a que se acerquen a donde está el
verdadero movimiento popular, el movimiento que está haciendo y que está
produciendo para el pueblo, nosotros siempre hemos estado prestos a que
los medios de comunicación, a que los ministros y a que el mismo
Presidente puedan llegarse hasta esa zona, y ver con sus propios ojos,
lo que se está haciendo en estas tierras que están cien por ciento
productivas y que hacen un gran aporte a la producción nacional (Desde
Aporrea te tomamos la palabra y vamos a ir para allá)...´´
Braulio Álvarez diputado a la Asamblea Nacional, por el estado Yaracuy,
por su parte señaló: ``Lo primero, una alarma, lo que Fedecámaras,
Fedenaga, la élite del poder económico, político, ligado a la CIA, al
narcotráfico, ha lanzado y se ha producido una decisión del Tribunal
Supremo de Justicia contra la primera Carta Agraria que se dio en
Venezuela, que se dio en Barinas, en Curito Maporital...vamos a
defender, como sabemos defender las cosas, una tierra que está en
producción, con mas de 20.000 animales, producimos leche, plátano,
caraota, maíz, tenemos pescadería, bueno, lo mas importante es que
tenemos toda una familia que tiene la comida garantizada de ese
municipio, de ese sector, entonces, estamos frente a acciones
conspirativas, ligadas al imperialismo que quieren desestabilizar...´´
Recalcó el diputado y hombre del campo Braulio Álvarez: ``...le estamos
solicitando públicamente a nuestro camarada, ministro Iván Gil que
diligencie que el Estado, como propietario legítimo de todas las
tierras, habidas y por haber, bien sean de categoría social, pública,
privada, colectiva, la nulidad de esa decisión, porque está fuera del
contexto de la dignidad y de la moral y del plan liberador de las masas
campesinas, que se establecieron en la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela y que se establecieron en la ley de Tierras y
Desarrollo Agrario...´
Sigue Braulio: ``...comprobado que andan en libertad, terratenientes
asesinos, sicarios, ligados al narcotráfico...estamos exigiendo que se
reactiven los juicios, para que se penalicen a estos asesinos y se acabe
definitivamente con la impunidad, otro elemento, camarada Nicolás
Maduro, con quien nos une un lazo de hace mas de 30 años...le estamos
exigiendo que se ordene confiscación y expropiación de esos fundos que
se ha comprobado que están ligados a los golpistas, que están ligados al
narcotráfico y que han matado a campesinos y campesinas...´´
Vladimir Ramírez, hermano de Ilich Ramírez, alias “Carlos”
Credito: PCV
09-08-13.-El venezolano Vladimir Ramírez, hermano de Ilich Ramírez,
alias “Carlos”, afirmó hoy que el Gobierno de su país se comprometió a
hacer gestiones “en pro de la liberación” del militante preso en Francia
desde 1994.
“El Gobierno nos garantizó va a cumplir con su deber constitucional de
velar por los derechos humanos de este ciudadano que está ilegalmente
privado de libertad producto del secuestro”, dijo Vladimir Ramírez en
una conferencia de prensa celebrada en la sede del Partido Comunista de
Venezuela en Caracas.
El hermano de “Carlos” reveló que la semana pasada tuvo un contacto
directo con el canciller venezolano, Elías Jaua, quien le manifestó la
intención de “reasumir las acciones a favor del caso Ilich”.
“Fundamentalmente es actuar en pro de la liberación de Ilich, porque
Ilich está secuestrado en Francia a través de un procedimiento ilegal.
Esas son actuaciones que se deben llevar tanto en el plano jurídico como
en el político”, señaló.
Dentro de las acciones en favor de su hermano, Ramírez encabeza en
Venezuela un proceso de recolección de firmas de un petitorio que
entregará al Gobierno para exigir la repatriación de “Carlos”.
Ramírez aspira a recolectar 50.000 firmas y reveló que hasta el momento
ha juntado 40.000, y dijo que su hermano está “sumamente agradecido y
satisfecho por la sensibilización del pueblo venezolano”.
El petitorio será entregado al Gobierno el 30 de agosto, en coincidencia con el Día Internacional del Detenido Desaparecido.
“Carlos”, de 63 años, fue capturado en Sudán en agosto de 1994, en una
operación de los servicios secretos que su familia considera como un
“secuestro”, y desde entonces permanece encarcelado en Francia.
A fines de junio pasado recibió su segunda condena a cadena perpetua en
Francia por cuatro atentados cometidos en ese país en 1982 y 1983 en los
que murieron 11 personas y cerca de dos centenares resultaron heridas.
Su abogada y su familia denunciaron la “ausencia total de asistencia
consular” durante el juicio, en el cual su hermano ha afirmado que
además se cometieron violaciones al debido proceso.
El Gobierno de Venezuela recordó recientemente el aprecio que el
fallecido presidente Hugo Chávez tenía por “Carlos” y sostuvo que “sigue
con atención” el proceso judicial en su contra.
Al mismo tiempo, destacó la “importancia de garantizar, conforme a los
tratados internacionales en materia judicial y consular, el ejercicio
irrenunciable, indivisible e interdependiente de los derechos humanos
sin discriminación alguna”.
