MANIFIESTO:
POR EL RESPETO A LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA
Mucho
y generalmente mal, se está hablando de las postelecciones en Venezuela y por
ende se pone en tela de juicio el sistema democrático en ese país.
Intenciones
sesgadas y torticeras provenientes de intereses afines al partido opositor y
por ende al grueso de detractores a un sistema político cuanto menos incómodo
para el pensar de muchos, y opiniones ignorantes y emanadas desde el
desconocimiento hacen que, hayan creado un clima prebélico en las calles
venezolanas con el resultado de ocho fallecidos y setenta heridos, todo ello por
el solivianto a una población desde la parte opositora acusando más que
sospechando de un “pucherazo” en las elecciones presidenciales celebradas el
pasado 14 de abril, que como todos sabemos certificó la victoria de Nicolás
Maduro sobre Henrique Capriles con una diferencia de 1,77 porcentual.
Un
sistema electoral, que fue calificado en septiembre de 2012 por el expresidente
estadounidense Jimmy Carter, como el “mejor del mundo” por su proceso
informatizado, altamente fiscalizado y blindado al fraude. Esta aseveración la
realizó comparándola con los casi cien procesos electorales en los que había
participado, incluyendo el de su país natal.
Los
votantes eligen su opción en una máquina, la cual expide un recibo que
posteriormente el elector depositará en la urna depositada en la mesa. Se tiñe
con tinte indeleble la primera falange del dedo meñique de la mano derecha del
votante para garantizar que no se duplique el sufragio.
Un
proceso que aunque en su computerizado, también se recuentan los votos emitidos
de forma manual una vez finalizada la jornada electoral para comprobar en
presencia de los apoderados de cada partido que dicho recuento coincide con el
arrojado por la máquina. Si existiese alguna anomalía en el cotejo, los
apoderados pueden y deben reflejar la incidencia detectada en el acta oficial
de la mesa, de la cual se expide copia para cada uno de los representantes de
los partidos.
Al
final del proceso electoral, se audita un 54% de las mesas de votación
escogidas al azar.
A
groso modo, este es el método para votar en Venezuela, sistema que se ha usado
en los últimos años con distinto resultado.
Esta
forma de votar se implantó en el año 2004 y han servido para arbitrar los
diversos procesos democráticos que han discurrido hasta la fecha.
Curiosamente
es el mismo sistema electoral que proclamó gobernador a Capriles en el estado
de Miranda en el año 2008, derrotando a su opositor, el chavista Diosdado
Cabello.
Pero
también es el mismo que dilucidó en el año 2004 que Chávez tenía que seguir
gobernando después que se sometiese a un proceso revocatorio de su mandato.
Y
también el que dictaminó en diciembre de 2007 que la enmienda de diversos
artículos de la Constitución propuestos por Hugo Chávez, no saliera adelante
porque el pueblo así lo dispuso y porque este sistema informático avaló ese
resultado. Recordemos que la diferencia entre el NO y el SÍ fue de 1,41%.
Hubo
alguna queja por parte de los chavistas hacia el programa electoral ó el CNE?
Ninguna. Muy al contrario. En el refrendo constitucional perdido por Chávez,
fue el primero que felicitó a la oposición por el resultado obtenido.
Dudar
ahora de una democracia como la de Venezuela, país con más procesos electorales
en los últimos tiempos del mundo, está fuera de lugar.
Pero
lo que sí hay que perseguir y censurar, es que un partido derrotado en las
urnas por la voluntad popular se encargue de instigar, soliviantar y azuzar a
una parte de sus convecinos para crear el caos, la violencia y el boicot contra
un gobierno legítimo elegido por el pueblo. O sea que, iban contra el chavismo
pero también atacaban al pueblo que le dio la victoria.
El
saldo de víctimas es imperdonable a un partido opositor que no cree en la
democracia, que alenta un golpe de estado que acaben con unos principios tan
democráticos como populares.
Dudar
de un sistema electoral como el de Venezuela, el cual es ejemplo de implicación
democrática, de honradez participativa, es recelar de los principios más
sagrados y soberanos que pueda tener una nación que le dio la oportunidad al
pueblo de ser parte de un proceso constituyente.
Por
todo ello, los abajos firmantes con su
rúbrica, muestran todo su apoyo al sistema democrático venezolano, el cual de
forma independiente, libre, transparente y clara han elegido a Nicolás Maduro
como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, como así lo acredita
el “mejor sistema electoral del mundo” (Jimmy Carter).
Firman:Plataforma Bolivariana de Cádiz Francisco de Miranda
Pedro Castilla. Comité Oscar Romero
Nacho Dueñas. Comité Oscar Romero
David Navarro. Plataforma Bolivariana de Cádiz Francisco de Miranda
Rogelio Hernández. Asociación "Tocororo" de Cubanos Residentes en Andalucía.
Fernando Visedo. Colegio Arquitectos de Cádiz
Pablo Terradillos. Periodista
Agrupación PCA Cádiz Ciudad
Iniciativa Solidaria Internacional de Burgos (ISI)
Elsy Laucho. Arquitecta venezolana
Alberto J. Gullón Abao. Prof. Titular Historia de América Univ. de Cádiz
No hay comentarios:
Publicar un comentario